Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-2282/45 AI generated

3-21-2282/45 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-2282/45
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-21-2282 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 05.08.2021. a käskkirja nr 6-3/635-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.04.2023. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Menetlusosalised Mikhail Simtsov RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-21-2282/45 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Keywords

AI generated
absence of hardship violation of procedural rules lack of entitlement locus standi standing against building permit statutory requirement fulfillment
AI generated
3-22-1931/14
Mikhail Simtsov esitas 08.09.2022 Tartu Halduskohtule kaebuse seoses ebamõistlikult pika kohtumenetlusega tsiviilasjas nr 2-21-1857.
3-23-473/4
Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 03.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-473 Haldusasi Sergei Matvejevi taotlus riigi õigusabi saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Sergei Matvejevi määruskaebus Kirjalik menetlus Taotleja – Sergei Matvejev RESOLUTSIOON Tagastada Sergei Matvejevi määruskaebus koos selle täiendusega Tartu Halduskohtu 08.03.2023. a määruse peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.
2-07-12703/19
Viru Maakohtu menetluses on N.
3-21-25/61
Viru Vangla kohaldas 03.11.2020.
3-21-1689/10
Viru Vangla 10.07.2021 käskkirjaga nr 3-21/1-2/199 kohaldati Mikhail Simtsovi suhtes vangistusseaduse (VangS) § 69 lg 1 ja lg 2 p-de 1, 3, 4 ja 5 alusel täiendavaid julgeolekuabinõusid ning paigutati ta eraldatud lukustatud kambrisse, keelati kehakultuuriga tegelemine ja piirati vanglasisese liikumisja suhtlemisvabadust, aga samuti kasutati ohjeldusmeetmena käeraudasid. Käskkirja põhjenduse kohaselt 10.07.2021 kell 18.45 jalutuskäigu ajal märkas valvur Egert Martinson, et M. Simtsov on jalutusboksis ilma särgita. Valvur andis kinnipeetavale korralduse särk selga panna. Jalutust sisse lastes ja läbiotsimist teostades ütles valvur kinnipeetavale, et kirjutab intsidendi kohta ettekande. Selle peale ütles kinnipeetav valvurile midagi vene keeles, millest valvur ei saanud aru. Kell 18.48 hakkas kinnipeetav valvurile uuesti midagi rääkima vene keeles. Valvur sai aru sõnadest „loenduse ajal“ ja „nahhui“. Samal ajal tegi kinnipeetav käega äkilise liigutuse valvuri suunas nagu viskas kruusist vett tema näo suunas. Täiendavaid julgeolekuabinõusid kohaldati alates 10.07.2021 kuni vajaduse äralangemiseni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 31.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-21-2282 Haldusasi Mikhail Simtsovi kaebus Viru Vangla 05.08.2021. a käskkirja nr 6-3/635-1 tühistamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 27.04.2023. a määruse resolutsiooni punkt 1 Menetluse alus ringkonnakohtus Mikhail Simtsovi määruskaebus Menetlusosalised Mikhail Simtsov RESOLUTSIOON Tagastada Mikhail Simtsovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 27.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata.

Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 27.04.2023. a määruses toodud põhjendusi, kaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada. Halduskohus jättis taotluse rahuldamata põhjusel, et ilmselt ei oleks kavandatavas kohtumenetluses osalemine kaebaja jaoks edukas tulenevalt kehtivast kohtupraktikast ja kaebuses väljatoodud asjaoludest. Selline võimalus halduskohtule HKMS §-st 111 tuleneb ja ringkonnakohus nõustub halduskohtu vastava seisukohaga.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)