Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3732/2 AI generated

4-10-3732/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3732/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Munitsipaalpolitsei Ameti 27.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada DK kaebus. Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 27.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617 ning lõpetada väärteomenetlus DK suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Legislator headnote

AI generated

4-10-3732/2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617 RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada DK kaebus. Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 27.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617 ning lõpetada väärteomenetlus DK suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2011.a Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-10-3732 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Tõlk Evelin Tuur Diana Smirnova Kohtuasi

Vaidlustatud lahend DK(isikukood XXX, kodakondsus määratlemata, elukoht XXX, töökoht puudub) väärteoasi ÜTS § 547 lg 1 järgi

Tallinna

Munitsipaalpolitsei Ameti 27.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617

Asja läbivaatamise kuupäev 28.veebruar 2011.a Istungil osalenud isikud kaebuse esitaja DK kohtuvälise menetleja, Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti, esindaja Ülle A

RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 29 lg 1 p 1, § 132 p 3, § 133-135, kohus otsustas: Rahuldada DK kaebus. Tühistada Tallinna Munitsipaalpolitsei Ameti 27.09.2010.a. üldmenetluse otsus väärteoasjas nr 10049617 ning lõpetada väärteomenetlus DK suhtes, kuna teos puuduvad väärteo tunnused Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Aulike Salo Kohtunik