Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-19137/44 AI generated

2-21-19137/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-19137/44
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

07.12.2021 esitas Landmore OÜ hagi Alfabest OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt toimus 28.05.2021 xxxx suletud territoooriumil kahe sõiduki vahel kokkupõrge. Maakohtu 20.01.2023 määrusega on hageja taotlusel menetlusse teise kostjana kaasatud Salva Kindlustuse AS. 24.05.2023 kohtuistungil läbiarutatud kompromissi tingimuste vormistusena on osapooled 30.05.2023 esitanud allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-21-19137/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
resolution of jurisdictional dispute peaceful coexistence settlement of dispute violation of foreign territorial sovereignty resolution of main issue border dispute between states
AI generated
2-20-123352/14
Hageja AB „Lietuvos draudimas“, Eesti filiaali kaudu ja kostja G V lepivad kokku, et kostja poolt hagejale kahju hüvitamise nõude suuruseks on kokku 3791,64 eurot, sh 3070,68 eurot põhinõue, 210,96 eurot viivis seisuga 20.04.2021, hageja menetluskulu 360 eurot ja pool riigilõivust 150 eurot. Kompromissisumma kuulub tasumisele osade kaupa ja sellele lisandub intress 8% aastas summas 567,96 eurot. Kogu tasumisele kuuluv summa on 4359,60 eurot.
2-23-11688/6
26.08.2023 esitatud hagi kohaselt on hagejal K R, vastu võlaõiguslik nõue, mida pole õnnestunud täitemenetluses täita, millest tulenevalt soovib hageja jagada kostjate ühisvara selle avalikul enampakkumisel müümisena ja saadud tulemi arvel K R vastu oleva nõude täitmist.
2-16-123213/10
detsember 2016 Tsiviilasja number 2-16-123213 Tsiviilasi Xxxx ja Xxxx hagi Xxxx vastu elatise nõudes Hagejate seaduslik esindaja: Xxxx(isikukood XXXX, elukoht XXXX) Hagejate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Kaarel Kais (Kais, Pihlak & Partnerid Advokaadibüroo, e-post: kaarel.kais@kpp.ee )
2-07-18776/4
xxx on esitanud xxx vastu 04.03.2006.
2-04-1537/1
09.11.2004.a. esitas H.L. hagi Korteriühistu ANKRUPAIK ja Viimsi valla vastu kahju hüvitamiseks. Hageja palub kostjatelt välja mõista 29 523.10 krooni varalise kahju ja 100 000 krooni moraalse kahju hüvitamiseks 01.02.2004.a. Viimsi vallas toimunud kukkumise tõttu. 28.06.2006.a. esitasid pooled kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palusid tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 30.05.2023, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-19137 Tsiviilasi Landmore OÜ hagi Alfabest OÜ ja Salva Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Landmore OÜ, rk 11472009, lepinguline esindaja Siim Mägi KOSTJAD I Alfabest OÜ, rk 11726378, lepinguline esindaja Igor Sumarok II Salva Kindlustuse AS, rk 10284984, lepinguline esindaja Martin Petermann RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Landmore OÜ hagi Alfabest OÜ ja Salva Kindlustuse AS vastu kahju hüvitamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte esitatud alljärgnev kompromiss: 1. Pooled soovivad lõpetada tsiviilasja nr 2-21-19137 menetluse kompromissiga selliselt, et Salva Kindlustuse AS (edaspidi ka kostja II) tasub OÜ-le Landmore (edaspidi ka hageja) põhinõude 2896,40 eurot, viiviseid alates 29.08.2021 kuni 31.05.2023 summas 436,88 eurot ning menetluskulud kokku 1850 eurot. Kostja II tasub 5183,28 eurot hageja arveldusarvele xxxx viie tööpäeva jooksul pärast kompromissi jõustumist. Hageja omakorda tasub 600 eurot menetluskulusid OÜ Alinea Õigusbüroo arveldusarvele xxxx viie tööpäeva jooksul pärast kompromissi jõustumist. 2. Landmore OÜ kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal käesoleva kohtuasja ega hagiavalduses nimetatud liiklusõnnetusega seoses mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostjate vastu.

3. Alfabest OÜ (edaspidi ka kostja I) kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal käesoleva kohtuasja ega hagiavalduses nimetatud liiklusõnnetusega seoses mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid hageja ega kostja II vastu. 4. Salva Kindlustuse AS kinnitab, et pärast kompromissi jõustumist ei ole tal käesoleva kohtuasja ega hagiavalduses nimetatud liiklusõnnetusega seoses mingeid uusi ega täiendavaid nõudeid kostja I ega hageja vastu. 5. Kompromiss jõustub Harju Maakohtu poolt tehtava kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetava määruse jõustumisel. Pooled kinnitavad, et nad on täielikult teadlikud kõigist kompromissi kinnitamise ja asja menetluse lõpetamisega kaasnevatest materiaalõiguslikest ja protsessuaalsetest tagajärgedest. Pooled on teadlikud kompromissi lõplikust iseloomust ja sellest, et neil ei ole pärast käesoleva tsiviilasja menetluse lõpetamist õigust pöörduda üksteise vastu hagiga kohtusse samal alusel sama hagieseme suhtes. 6. Pooled lühendavad TsMS § 64 lg 2 alusel TsMS §

661 lg 4 edasikaebe tähtaega ühele kalendripäevale alates määruse kättetoimetamisest. 7. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ilma kohtuistungit pidamata. 8. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale Landmore OÜ-le pool tasutud riigilõivust ehk 150 eurot Landmore OÜ arveldusarvele nr xxxx. 9. Pooled menetluskulude nimekirja ei soovi esitada (TsMS § 174 lg 1).

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata määruskaebuse esitamisega 1 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud

07.12.2021 esitas Landmore OÜ hagi Alfabest OÜ vastu kahju hüvitamise nõudes. Hagi asjaolude kohaselt toimus 28.05.2021 xxxx suletud territoooriumil kahe sõiduki vahel kokkupõrge. Maakohtu 20.01.2023 määrusega on hageja taotlusel menetlusse teise kostjana kaasatud Salva Kindlustuse AS. 24.05.2023 kohtuistungil läbiarutatud kompromissi tingimuste vormistusena on osapooled 30.05.2023 esitanud allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Menetluskulude kandmine on kompromissiga reguleeritud. Rahaliselt kindlaksmääratavad muud menetluskulud puuduvad. Hageja taotlus poole riigilõivu, summas 150 eurot, tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik