Legislator Case Law & Legislation
2-23-118021/3 AI generated

2-23-118021/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-23-118021/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital poolt Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele x (Swedbank), viitenumbriga x,

Legislator headnote

AI generated

2-23-118021/3 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital poolt Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele x (Swedbank), viitenumbriga x,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Anu Talu

Kohtujurist

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-118021

Määruse tegemise aeg ja koht

30. mai 2023, Paide

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi XXe vastu võlgnevuse

2090,05 euro väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaseltsi

PlusPlus

Capital

(rg-kood

11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Kesklinna linnaosa,

Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja Tarvo Ilves

Kostja: XX (ik x; elukoht x, x x, x x, x x)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte vahel kirjalikult sõlmitud, Aktsiaseltsi PlusPlus Capital poolt

08.05.2023 ja XXe poolt 26.05.2023 allkirjastatud ja 26.05.2023 kohtule esitatud

järgmine kompromiss:

1.1. Võlgnik tasub PlusPlus Capital AS arveldusarvele x (Swedbank), viitenumbriga x,

põhivõlgnevuse 1227,28 €, viivised kokku 819,22 €, sissenõudekulu 50 €, riigilõiv 71,53 € ja

maksekäsu kiirmenetluse avalduse ettevalmistamise ning esitamise kulu 20 €, kõik kokku 2188,03

€ järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.06.2023

2 188,03

100,00

2 088,03

10.07.2023

2 088,03

100,00

1 988,03

10.08.2023

1 988,03

100,00

1 888,03

10.09.2023

1 888,03

100,00

1 788,03

10.10.2023

1 788,03

100,00

1 688,03

10.11.2023

1 688,03

100,00

1 588,03

10.12.2023

1 588,03

100,00

1 488,03

10.01.2024

1 488,03

100,00

1 388,03

10.02.2024

1 388,03

100,00

1 288,03

10.03.2024

1 288,03

100,00

1 188,03

10.04.2024

1 188,03

100,00

1 088,03

10.05.2024

1 088,03

100,00

988,03

10.06.2024

988,03

100,00

888,03

10.07.2024

888,03

100,00

788,03

Tsiviilasi nr 2-23-118021

2 (3)

10.08.2024

788,03

100,00

688,03

10.09.2024

688,03

100,00

588,03

10.10.2024

588,03

100,00

488,03

10.11.2024

488,03

100,00

388,03

10.12.2024

388,03

100,00

288,03

10.01.2025

288,03

100,00

188,03

10.02.2025

188,03

100,00

88,03

10.03.2025

88,03

88,03

0,00

1.2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1.3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus

pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 1.1

kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,0657% päevas kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui

põhivõlgnevuse 1227,28 € ulatuseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-118021.

3. Kompromissilepingu välised menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest

(TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) esitas 28.04.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse XXelt (kostjalt) 2090,05 euro saamiseks. Kohus tegi 05.05.2023 kostjale

makseettepaneku, mis on kostjale kätte toimetatud 05.05.2023 aadressil x. Pooled esitasid

26.05.2023 kohtule kompromissilepingu. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 29.05.2023 ning nõue

anti TsMS § 486 lg 1 p 3 alusel üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Hageja ja kostja poolt allkirjastatud kompromissilepingus on pooled kokku leppinud kostja

poolt hagejale võlgnetava summa ja hüvitatavate menetluskulude suuruse ning kogusumma

osamaksetena tasumise korra ja tähtajad, samuti osamaksete tasumisega viivitamise puhuks viivise

suuruse. Kompromissi kohaselt kostja tasub hagejale koguvõlgnevusena 2188,03 eurot (sh.

kokkulepitud suuruses menetluskulud) 22 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 10.06.2023

kuni võla täieliku tasumiseni 10.03.2025, kohustudes maksetega hilinemisel tasuma viivist ja

alluma kohesele sundtäitmisele. Pooled kokkuleppel loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest.

3. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut

käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise

alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva

seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku

avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust

tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja § 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,

Tsiviilasi nr 2-23-118021

3 (3)

mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib

kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab

kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s

2.3 viite punktile 2.1 punktiks 1.1.

5. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või

selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt

õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub (TsMS § 430 lg 8).

Kompromissi saab pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9). Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud

menetluse lõpetamise tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi

ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral

oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja

poolt hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus täiendavalt kulusid ei jaota

ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §

466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

kohtunik