1-10-10666/34 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-10-10666 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel (resolutiivosa) RESOLUTSIOON KrMS § 306, KrMS § 309, KrMS § 311, KrMS § 313, KrMS § 314 alusel kohus otsustas:

Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 01.11.2010.a kohtuotsuses kohtuasjas nr 3-1-1-71-

10 punktides 9.1 ja 9.2 kajastatu alusel ja KrMS § 301 alusel õigeks mõista K.O. süüdistuses KarS § 349 järgi. Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 15.veebruar 2011.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-10-10666 kohtueelses menetluses 10260100306 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster Kriminaalasi

K.O. süüdistuses KarS § 346, KarS § 349 järgi üldmenetluses

Prokurör Marge Püss Süüdistatav

Seaduslik esindaja ema

Seaduslik esindaja isa

Süüdistatava kaitsja K.O. isikukood XXX, elukoht XXXX XX-X, 2010/2011 õ/a I ja II veerandi hinded on enamuses „4“-d ja „5“-d, üksikud „3“-d viimane iseloomustus koolist on positiivne kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld

R.O. isikukood XXXXX

S.O. isikukood XXXXXX

Lembit Auväärt kokkuleppel

Süüdi tunnistada K.O. KarS § 346 järgi ja KarS § 87 lg 1 p 2 alusel vabastada karistusest ning allutada üheks aastaks KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud käitumiskontrollile ja kohustustele.

Üheaastase käitumiskontrolli ajal on K.O. kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 ja KarS § 75 lg 2 p 2,4,8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elab kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks,

• ei tarvita alkoholi ja narkootikume,

• omandab põhihariduse,

• osaleb sotsiaalabiprogrammis või sotsiaalabiprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik peab seda vajalikuks ja teeb sotsiaalabiprogrammis või sotsiaalabiprogrammides osalemise K.O. kohustuslikuks.

Kohus selgitab K.O. , et juhul kui ta ei täida talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi nõuetekohaselt, on KarS § 87 lg 4 alusel võimalik mitteotstarbekohaseks osutunud mõjutusvahend asendada teise mõjutusvahendiga, sealhulgas kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamisega (Kaagvere Erikooli paigutamisega).

K.O. suhtes kohaldatud tõkend – elukohast XXX , Tartu lahkumise keeld (I,34) – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista K.O., temal vahendite puudumisel KrMS § alusel seaduslikelt esindajatelt – S.O. ja R.O., riigituludesse menetluskuludena:

• 80 eurot 53 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,11,39,51; KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 134 eurot 23 eurosenti määratud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (II,54-55;KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 2 eurot 82 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,33,58; KrMS § 175 lg 1 p 5),

• 417 eurot 03 eurosenti sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“, või - pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „K.O., 1-10-10666, menetluskulu“.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (KrMS § 423, KrMS § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Asitõend – ID-kaart A.K. nimele (I,3), mis on tagastatud A.K. , jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumise järgselt A.K..

Kohtuotsuse koopia edastada A.K. (ID-kaardi osas teadmiseks), süüdistatavale, süüdistatava seaduslikele esindajatele – S.O. ja R.O., kaitsjale, prokurörile, süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Kohtute Raamatupidamiskeskusele (menetluskulusid käsitlevas osas).

EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 02.märtsil 2011.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata.

Heli Sillaots kohtunik