2-23-1632/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

29. mai 2023, Viljandi kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-1632

Tsiviilasi

Revensen OÜ hagi R. K. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

461,37 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Revensen OÜ, registrikood 16625699,

asukoht Tartu mnt 13, Tallinn, 10145, Harju

maakond; lepinguline esindaja A. K;

kostja R. K, isikukood XXX, elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Revensen OÜ hagi R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja R. K. Revensen OÜ kasuks XXX ja kostja XX.XX.XXXX sõlmitud

tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel põhivõlg 283,90 eurot, intress 23,58 eurot,

perioodil 11.01.2022 kuni 30.01.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 50,63

eurot ning sissenõudmiskulud 34,70 eurot.

3. Mõista välja R. K. Revensen OÜ kasuks viivis kokkulepitud määras 24,15%

aastas tasumata põhivõla jäägilt (283,90 eurot) alates 31.01.2023 kuni põhivõla

tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 233,27 eurot.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 380

eurot (s.o riigilõiv 140 eurot ja lepingulise esindaja kulu 240 eurot).

4.3. Välja mõista R. K. Revensen OÜ kasuks menetluskulude katteks 380 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud posti teel TsMS

§ 322 lg 1 alusel 04.05.2023. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja,

kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks; samuti

tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle

põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast peab

nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb kostjal

esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtule (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse

riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100

eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. Juhindudes TsMS § 173

lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse

ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse järgi 140 eurot riigilõivu ja õigusabikulu 4 tunni eest

summas 480 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist

täies ulatuses põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust, esitatud hagiavalduse sisu

ja kvaliteeti, samuti asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit

pidamata, peab kohus vajalikuks ja põhjendatuks hageja õigusabikulu 2 tunni eest summas

240 eurot. Tunnihind 120 eurot on kooskõlas kohtupraktikaga. Seega on hageja vajalikud

ja põhjendatud menetluskulud kokku 380 eurot (140 + 240), mis tuleb kostjalt hageja

kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik