Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-749/4 AI generated

4-11-749/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-11-749/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-749 (2330,11,001207) Väärteoprotokolli number AB1147618 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Liiklusseaduse § 74-19 lg 2, § 74-30 lg 1 järgi. Menetlusalune isik S.N isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – eesti keel, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja

Legislator headnote

AI generated

4-11-749/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada S.N süüdi 23.02.2011.a mootorsõidukit joobeseisundis juhtimise eest, s.o Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-749

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-749 (2330,11,001207) Väärteoprotokolli number AB1147618 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Liiklusseaduse § 74-19 lg 2, § 74-30 lg 1 järgi. Menetlusalune isik S.N

isikukood xxx, elukoht xxx, ilma kodakondsuseta, emakeel – eesti keel, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja

Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada S.N süüdi 23.02.2011.a mootorsõidukit joobeseisundis juhtimise eest, s.o Liiklusseaduse § 74-19 lg 2 ettenähtud väärteo toimepanemises mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

Tunnistada S.N süüdi 23.02.2011.a sõidukijuhi poolt sõiduki kohustusliku peatamise märguande tahtliku eiramise eest, s.o Liiklusseaduse § 74-30 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks kohtuotsuse jõustumisel.

Karistuse alguseks lugeda 23.02.2011.a kell 23.30.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 26. veebruarist 2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 14. märtsist 2011.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Innokenti Menšikov Kohtunik