Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-11-753/4 AI generated

4-11-753/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-11-753/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-753 (2330,11,001211; 2330,11,001210) Väärteoprotokolli number AB965981, AB1190675 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi, Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.K

Legislator headnote

AI generated

4-11-753/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tunnistada S.K süüdi 24.02.2011.a avalikus kohas joobeseisundis viibimise eest, s.o Alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-11-753

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruaril 2011.a, Narva kohtumaja Väärteoasja number 4-11-753 (2330,11,001211; 2330,11,001210) Väärteoprotokolli number AB965981, AB1190675 Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Ksenija Frolova Väärteoasi Alkoholiseaduse § 70 järgi, Karistusseadustiku (edaspidi tekstis KarS) § 218 lg 1 järgi Menetlusalune isik S.K

isikukood xxx, elukoht xxx EV kodanik, emakeel – vene keel, ei tööta. Kohtuvälise menetleja esindaja

Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Narva politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja

Jüri Teslenko RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (V™S) § 107 lg 1 pst 1 ja §-dest 108-111 kohtunik : otsustas

Tunnistada S.K süüdi 24.02.2011.a avalikus kohas joobeseisundis viibimise eest, s.o Alkoholiseaduse § 70 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 5 (viis) päeva aresti.

Tunnistada S.K süüdi 24.02.2011.a varavastases süüteos väheväärtusliku asja vastu, s.o KarS § 218 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ning mõista karistuseks 10 (kümme) päeva aresti.

KarS § 63 lg 3 alusel mõista S.K-le ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 15 (viisteist) päeva aresti.

Karistuse alguseks lugeda 24.02.2011.a kell 23.45.

V™S § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

Viru Maakohtule Narva kohtumaja kaudu 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, s.o 26. veebruarist 2011.a. Kui ettenähtud tähtajaks ei teatata soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana.

Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus maakohtu kantseleis kättesaadav alates 14. märtsist 2011.a. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil otsus on kohtumenetluse pooltele maakohtus kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Innokenti Menšikov Kohtunik