2-23-112215/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-112215

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasi

Revensen

OÜ

hagi

A.

D. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Menetluse

lõpetamine

kompromissi

kinnitamisega,

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine, kirjalik

menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Revensen OÜ (registrikood: 16625699; asukoht:

Tartu mnt 13, Kesklinna linnaosa, Tallinn, Harju

maakond) lepinguline esindaja Aivira Kollamaa

Kostja: A. D. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada A. D. poolt 17.05.2023 ja Revensen OÜ poolt 18.05.2023 allkirjastatud ning

18.05.2023 kohtule edastatud kompromiss järgmise sisuga:

1.1. Käesoleva Kompromissi kohaselt tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas

esitatud nõuet summas 1233,02 eurot.

1.2. Kostja kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 1233,02 eurot (s.o. põhivõlgnevus

758,73 eurot, intressi 57,33 eurot, haldustasu 5,68 eurot, viivised 36,28 eurot,

sissenõudmiskulud 40 eurot, riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud

summas 20 eurot ja õigusabikulud 250,00 eurot) igakuiste maksetena 15 (viieteistkümne

kuue) kuu jooksul alates 15.06.2023.a. iga kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval

järgmiselt: esimesed kuus kuud järgmiselt so 15.06.2023 kuni 15.11.2023 igakuised

maksed summas 50 eurot; ajavahemikul alates 15.12.2023 kuni 15.07.2024 igakuised

maksed summas 100 eurot ja viimane makse 15.08.2024 summas 133,02 eurot. Maksed

peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV Pangas

selgitusega „A. D. ts. asi 2-23-112215“.

1.3. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise korral tasub Kostja hagejale viivist

0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus nõuda kostjalt

maksmata võlasumma kohest tasumist.

1.4. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-

l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla

Tsiviilasi nr 2-23-112215

sissenõudmiseks täitemenetlus.

1.5. Kostjal on õigus Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt.

1.6. Hageja kinnitab, et juhul, kui Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud

kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused kliendilepingust nr CNT00000119684,

tulevad nõuded kostja vastu.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-112215.

3. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Hüvitatavate

menetluskulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlust lõpetava kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebus Tallinna

Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

(TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4).

Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab

tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või

seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle

tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes

kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise

menetluses.

Pankrotimenetluses või täitemenetluses tagasivõitmise korras saab kompromissi kehtetuks

tunnistada (TsMS § 430 lg 9).

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

Riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui summa, mille

tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot (TsMS § 150 lg 8).

MENETLUSE KÄIK, ASJAOLUD

1. Revensen OÜ (hageja) esitas 21.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult A. D. (kostja) 870,52 euro saamiseks. Kostja esitas 09.04.2023 nõudele vastuväite,

mille kohaselt ta soovib sõlmida maksegraafikut. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati 03.05.2023

ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis

04.05.2023 hagiavalduse käiguta, määras menetlusosalustele tähtaja kompromissläbirääkimiste

pidamiseks või kompromissi mitte saavutamisel hagejal hagiavalduse esitamiseks.

2. Pooled esitasid kohtule 18.05.2023 kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt

tunnistab Kostja tema vastu käesolevas tsiviilasjas esitatud nõuet summas 1233,02 eurot. Kostja

kinnitab, et tasub Revensen OÜ-le (hageja) 1233,02 eurot (s.o. põhivõlgnevus 758,73 eurot,

intressi 57,33 eurot, haldustasu 5,68 eurot, viivised 36,28 eurot, sissenõudmiskulud 40 eurot,

riigilõiv 65 eurot, maksekäsu kiirmenetluse menetluskulud summas 20 eurot ja õigusabikulud

250,00 eurot) igakuiste maksetena 15 (viieteistkümne kuue) kuu jooksul alates 15.06.2023.a. iga

kuu viieteistkümnendal (15) kuupäeval järgmiselt: esimesed kuus kuud järgmiselt so 15.06.2023

kuni 15.11.2023 igakuised maksed summas 50 eurot; ajavahemikul alates 15.12.2023 kuni

15.07.2024 igakuised maksed summas 100 eurot ja viimane makse 15.08.2024 summas 133,02

eurot. Maksed peavad laekuma OÜ Revensen arvelduskontole nr EE067700771008684951 LHV

Pangas selgitusega „A. D. ts. asi 2-23-112215“. Punktis 1.2. sätestatud maksekohustuse rikkumise

korral tasub Kostja hagejale viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist päevas iga viivitatud päeva

eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kohtutäiturile üleandmisel on hagejal õigus

nõuda kostjalt maksmata võlasumma kohest tasumist. Punktides 1.2. ja 1.3. sätestatud kohustuse

tähtpäevaks täitmata jätmisel on Revensen OÜ-l õigus ilma täiendava teavitamiseta algatada

punktidest 1.2 ja 1.3. tuleneva kogu võla sissenõudmiseks täitemenetlus. Kostjal on õigus

Tsiviilasi nr 2-23-112215

Maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale ennetähtaegselt. Hageja kinnitab, et juhul, kui

Kostja täidab nõuetekohaselt punktis 1.2. sätestatud kohustused, siis puuduvad Hagejal igasugused

kliendilepingust nr CNT00000119684, tulevad nõuded kostja vastu.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks

kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul

kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. Pooled on

kokku leppinud kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse

esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning

kompromissi on võimalik täita.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4

esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Poolte tahet asja mitte menetleda

peab arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes TsMS § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal

tegema kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte

kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus hinnangul on esitatud kompromiss

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS

§ 206 lg 2 ja § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta

tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused

4. Pooled on punktis 1.3 kokku leppinud, et maksekohustuse rikkumise korral tasub kostja hagejale

viivist 0,07% tasumata põhisumma jäägist (s.o kompromissi sõlmimisel 758,73 eurot) päevas iga

viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani..

Kuna pooled ei ole kohustuste täitmise korda määranud, kohus selgitab, et tulenevalt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 88 lg-st 8 loetakse osamaksete tasumisel täidetuks esmalt kulutused

380,68 eurot (haldustasu, sissenõudmiskulu, menetluskulu, riigilõiv ja õigusabikulud), seejäral

sissenõutavaks muutunud intress 93,61 eurot (intress ja viivis) ning lõpuks põhivõlg 758,73 eurot.

5. Pooled on kinnitanud, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise

tagajärgedest, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse

hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud

hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei

lepi kokku teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostja tasub hagejale

menetluskuluna tasutud riigilõivu 65 eurot, maksekäsu kiirmeneltuse menetluskulud 20 eurot ja

õigusabikulud 250 eurot. Kohus jätab kompromissivälised menetluskulud poolte endi kanda.

Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

7. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel hagimenetluses määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendada või kaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega

lühendanud 3 päevale.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik