2-23-107508/9 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kohtujurist

Anu Talu

Egert Übner

Tsiviilasja number

2-23-107508

Määruse tegemise aeg ja koht

24. mai 2023, Pärnu

Tsiviilasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi M.R.i vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine,

kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood:

10746479; asukoht: A. Weizenbergi tn 20, Kesklinna

linnaosa, Tallinn, Harju maakond) lepinguline esindaja

Alla Žulinskaja (e-post: jurist@julianus.ee)

Kostja: M.R. (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx).

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja M.R. poolt 17.05.2023 allkirjastatud ja kohtule

esitatud alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 537,00 eurot, intressivõla katteks 31,14

eurot, viivisevõla katteks 42,12 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot, avaldaja

menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku

kompromissi summa 735,26 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Intress

Lepingutasu

Põhiosa

Kuumakse

Jääk

15.07.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

704,62

15.08.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

673,98

15.09.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

643,34

15.10.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

612,70

15.11.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

582,06

15.12.2023

0,00

0,00

30,64

30,64

551,42

15.01.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

520,78

15.02.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

490,14

15.03.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

459,50

15.04.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

428,86

15.05.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

398,22

Tsiviilasi nr 2-23-107508

15.06.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

367,58

15.07.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

336,94

15.08.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

306,30

15.09.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

275,66

15.10.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

245,02

15.11.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

214,38

15.12.2024

0,00

0,00

30,64

30,64

183,74

15.01.2025

0,00

0,00

30,64

30,64

153,10

15.02.2025

0,00

0,00

30,64

30,64

122,46

15.03.2025

0,00

0,00

30,64

30,64

91,82

15.04.2025

0,00

0,00

30,64

30,64

61,18

15.05.2025

0,00

0,00

30,64

30,64

30,54

15.06.2025

0,00

0,00

30,54

30,54

0,00

Kokku

0,00

0,00

735,26

735,26

1.2.

Kostja

kohustub

võlgnevuse

tasuma

Julianus

Inkasso

OÜ

arveldusarvele

EE147700771000526428 viitenumbriga 715984741.

1.3. Kui Kostja tasub osaliselt või hilineb Kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse

tasumisega, on Hagejal õigus nõuda Kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos

viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi

tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma

kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-107508.

4. Kompromissiga hõlmamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kohus

menetluskulude suurust kindlaks ei määra.

Edasikaebamise kord

Poolte kokkuleppe ja TsMS § 661 lg 4 alusel ei saa määruse peale edasi kaevata, sest pooled

välistasid määruse peale edasikaebamise õiguse. Määrus jõustub pooltele kättetoimetamisest

(TsMS § 466 lg 1 ja lg 3 teine lause).

ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ (hageja) esitas 20.02.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu

kiirmenetluse avalduse võlgnikult M.R. (kostja) 648,14 euro saamiseks. Kohus tegi 27.02.2023

võlgnikule makseettepaneku, millele kostja esitas 28.03.2023 vastuväite. Kohtule esitatud

vastuväite kohaselt kostja ei ole nõus põhinõude ega viivise nõudega ja soovib sõlmida

kompromissi. 11.04.2023 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtule

menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus jättis 14.04.2023 hagiavalduse käiguta ning määras

tähtaja pooltele kompromissläbirääkimiste pidamiseks ja kohtule hagiavalduse esitamiseks ning

riigilõivu tasumiseks.

Tsiviilasi nr 2-23-107508

2. Kohtusse saabus 24.05.2023 menetlusosaliste poolt allkirjastatud kompromissileping.

Kompromissi kohaselt kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 537,00 eurot, intressivõla

katteks 31,14 eurot, viivisevõla katteks 42,12 eurot, sissenõudmiskulude katteks 40,00 eurot,

avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot,

kokku kompromissi summa 735,26 eurot maksegraafiku alusel (23 makset summas 30,64 eurot ja

viimane makse 30,54 eurot) iga kuu 15. kuupäevaks alates 2023 juulist kuni 15.06.2025. Kostja

kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE147700771000526428

viitenumbriga 715984741. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1.

fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest

tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni

võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva

maksega viivitamisel on Aktiva Finance Group OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse

jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja ei pea vajalikuks

kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled on kokku leppinud

kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest

loobuda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 4 lg-st 3 ja § 486 lg- st 4

esineb alus poolte kokkuleppe kinnitamiseks kompromissina. Poolte tahet asja mitte menetleda peab

arvestama ka kohus. Lisaks peab kohus juhindudes TsMS § 4 lg-st 4 kogu menetluse ajal tegema

kõik endast sõltuva, et asi või selle osa lahendataks kompromissiga või muul viisil poolte

kokkuleppel, kui see on kohtu hinnangul mõistlik. Kohus hinnangul on esitatud kompromiss

seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 206 lg 2 ja §

430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused

4. Kohus selgitab, et kohus kinnitab ainult kompromissi tingimused. Kompromissis sisalduvad

hagiesemest väljuvad muud kinnitused ja menetluslikud taotlused ei ole kompromissi tingimused,

mistõttu neid punkte kohus resolutsiooniga ei kinnita. Kompromissi kinnitav määrus järgib

kompromissi numeratsiooni selle erisusega, et tulenevalt resolutsiooni enda nummerdusest algab

kompromissi numbriline järjestus numbriga 1.1, mistõttu kohus muudab kompromisslepingu p-s 1.3

viite punktile 1 punktiks 1.1.

5. Pooled on punktis 3 (resolutsiooni punkt 1.3.) kokku leppinud, et kui kostja tasub osaliselt või

hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt

kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist

iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

Kuna pooled ei ole kohustuste täitmise korda määranud, kohus selgitab, et tulenevalt

võlaõigusseaduse (VÕS) § 88 lg-st 8 loetakse osamaksete tasumisel täidetuks esmalt kulutused 125

eurot (sissenõudmiskulu, menetluskulu ja riigilõiv), seejäral sissenõutavaks muutunud intress 73,26

eurot (intress ja viivis) ning lõpuks põhivõlg 537 eurot. Viivitusintressi on hagejal õigus nõuda

arvestatuna 537 euro jäägilt, milline hakkab vähenema alates 15.01.2024 osamakse tasumisest.

6. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti

(TsMS § 432). Pooled on kokkuleppe kinnitamise taotluses avaldanud, et on nendest tagajärgedest

teadlikud.

Tsiviilasi nr 2-23-107508

7. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud kostja poolt

hagejale hüvitatavate menetluskulude suuruse. Seetõttu kohus jätab kompromissi välised

menetluskulud poolte endi kanda ega määra kindlaks hüvitatavate kulude suurust.

8. TsMS § 661 lg 4 lubab poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise õiguse välistada. TsMS §

466 lg-te 1 ja 3 alusel jõustub määrus selle menetlusosalistele kättetoimetamisest.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anu Talu

Kohtunik