1-23-2725/6 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. mai 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2725 (kohtueelse menetluse nr 23261050075) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Toomas Sarnit süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Toomas Sarnit isikukood 37310072737; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; keskharidusega; töötu; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 27.02.2023 otsusega KarS § 199 lg

2 p 9 järgi vangistusega 4 kuud, mis KarS § 69 lg-te 1, 3 alusel asendati üldkasuliku tööga 120 tundi tegemise tähtajaga 8 kuud, karistusest kantud 7,5 tundi üldkasulikku tööd; tõkendit ei ole kohaldatud Kohtuistungi toimumise aeg

24. mai 2023

RESOLUTSIOON

Toomas Sarnit süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Toomas Sarnitile mõistetud karistust 6 kuud vangistust Tartu Maakohtu 27.02.2023 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 3 (kolm) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust võrra ning mõista Toomas Sarnitile liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud ja 22 (kakskümmend kaks) päeva vangistust.

Kohtuotsuse jõustumisel kohustada Toomas Sarnitit ilmuma vangistust kandma kohtu poolt teatatud ajal ja kohta. Vangistuse kandmise aja algust arvata alates Toomas Sarniti vanglasse saabumisest.

2 (4)

Rahuldada A1M OÜ tsiviilhagi täielikult ja mõista välja Toomas Sarnitilt varalise kahju katteks 9 (üheksa) eurot 19 senti A1M OÜ kasuks (konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).

Välja mõista Toomas Sarnitilt menetluskuludena sundraha 543 (viissada nelikümmend kolm) eurot 75 senti ning riigi õigusabi tasu ja kulu 172 (ükssada seitsekümmend kaks) eurot 80 senti riigituludesse.

Menetluskuludest sundraha 543,75 euro ulatuses jätta riigi kanda.

Toomas Sarnitilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 716,55 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks esimese 11-ne osamakse katteks 59,71 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 59,74 eurot Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700017847 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-2725).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Asitõend - 0,7 l 40% Laua viin (pakendis nr 1 PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos Tartus, Riia tn 132) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.05.2023.

Süüdistus

Toomas Sarnitit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 27.02.2023 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-23-1302 karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja milline karistus on kehtiv:

- 20.03.2023 kella 12.23 ajal võttis Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tn 39 asuva Põlva Tarbijate Ühistu Coop kaupluse fuajees olevast rulaatorkorvist ebaseadusliku omastamise eesmärgil A. S. kuuluva toidukoti maksumusega 4,10 eurot ja väljus toidukotiga kaupluse territooriumilt;

- 20.03.2023 kella 13.00 ajal võttis Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tn 41 asuva Grossi Toidukaubad kaupluse müügisaalist ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe

3 (4) plastiksöögiriistade komplekti maksumusega 0,15 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse klienditeenindajate sekkumise tõttu;

- 21.03.2023 kell 19.10 ajal võttis Põlva maakonnas Põlva vallas Põlva linnas Kesk tn 10 asuva A1000 Marketi kaupluse müügisaalist omastamise eesmärgil ühe pudeli alkohoolset jooki „Laua Viin“ maksumusega 9,19 eurot, väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ning tekitas sellega A1M OÜ-le varalist kahju 9,19 eurot. Sellega pani Toomas Sarnit toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Toomas Sarniti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 199 lg 2 p-s 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.02.2023 otsusega nr 1-23-1302 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o

3 kuud ja 22 päeva vangistust võrra (T. Sarnitil on tehtud 7,5 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab 8 päevale vangistusele) ning mõista Toomas Sarnitile liitkaristuseks 9 kuud ja 22 päeva vangistust. Toomas Sarnit nõustub kannatanu A1M OÜ poolt esitatud tsiviilhagiga summas 9,19 eurot.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Toomas Sarnit kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Toomas Sarnit tuleb süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 172,80 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja juhindudes KrMS § 180 lg-st 3 jätab kohus poole sundrahast, s.o 543,75 eurot riigi kanda. Arvestades süüdistatava varalist seisu (töötu), peab kohus menetluskuludest osa riigi kanda jätmist põhjendatuks. Ülejäänud menetluskulud (kokku summas 716,55 eurot) tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõista. Poolte kokkuleppel ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus süüdistatavalt väljamõistetud menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

Kannatanu A1M OÜ tsiviilhagi Toomas Sarniti vastu on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb Toomas Sarnitilt kannatanu A1M OÜ kasuks varalise kahju katteks välja mõista 9,19 eurot.

Asitõendid:

- valge kilekott toidukaupadega on 20.03.2023 tagastatud omanikule A. S. , mistõttu puudub kohtul vajadus selle asitõendi kohta otsustust teha;

4 (4)

- CD-R OÜ A1000 Market (Põlva linn, Kesk tn 10) turvakaamera salvestisega, DVD-R Põlva Tarbijate Ühistu Coop (Põlva linn, Kesk tn 39) kaupluse turvakaamerate salvestisega, CD-R Grossi toidukaubad (Põlva linn, Kesk tn 41) kaupluse turvakaamerate salvestisega ja DVD-R Põlva bussijaama ootesaali turvakaamera videosalvestisega on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub kohtul vajadus nende kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125);

- 0,7 l 40% Laua viin (pakendis nr 1 PPA Lõuna prefektuuri asitõendite laos Tartus, Riia tn 132) võib KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg