1-23-2881/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-2881

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2023, Tallinna kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-2881 (kohtueelses menetluses 23231750342)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Heide

Kohtuistungi sekretär

Raivo Seppo

Kriminaalasi

Raido Liigmann süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi

lühimenetluses

Prokurör

abiprokurör Katrin Tron

Süüdistatav

RAIDO LIIGMANN, isikukood: 37612080257, xxxx

kodanik, emakeel: xxxx, haridus: xxxx, töökoht enne

vahistamist: S OÜ, viibib vahistatuna xxxx aadressil xxxx,

vabaduses

elukoht:

xxxx,

e-post:

xxxx,

kehtivaid

kriminaalkaristusi 1 ja väärteokaristusi 4, kahtlustatavana

kinni peetud

01.01.2023 ning kohaldatud elukohast

lahkumise keeldu kuni 01.01.2024, kahtlustatavana kinni

peetud 27.03.2023 ning vahistatud Harju Maakohtu

29.03.2023. a määrusega asjas nr 1-23-2069 kaheks kuuks

ehk kuni 27.05.2023, tõkend vahistamine jäetud Harju

Maakohtu 08.05.2023. a kohtu alla andmise määrusega

muutmata.

Kaitsja

vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe (määratud kaitsja)

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p-st 2, § 173 lg 1 p-st 1,

§ 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3,

§ 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311 ja 313 kohus otsustas:

1. Tunnistada RAIDO LIIGMANN (isikukood 37612080257) KarS § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ning mõista talle karistuseks 1 (üks)

aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Raido

Liigmannile vähendatud karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

3. KarS § 69 lg 7 ja KarS § 65 lg 2 kohaselt mõista Raido Liigmannile liitkaristus,

suurendades temale käesoleva kohtuotsusega mõistetud üksikkaristust (1 aasta

vangistust) Harju Maakohtu 09.11.2021. a otsusega nr 1-21-6325 mõistetud

1-23-2881

2 (3)

karistuse ärakandmata osa, s.o 34 (kolmekümne nelja) tunni üldkasuliku töö ehk

34 (kolmekümne nelja) päeva vangistuse, s.t 1 (ühe) kuu 4 (nelja) päeva vangistuse

võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust.

4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Raido Liigmanni karistusaja hulka tema

eelvangistuses viibimise aeg 01.01.2023 kella 01.34-st kuni 14.36-ni, s.o 1 (üks)

päev, mistõttu mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 (üks)

aasta 1 (üks) kuu 3 (kolm) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates

27.03.2023, mil Raido Liigmann peeti käesolevas kriminaalasjas teist korda

kahtlustatavana kinni.

5. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel võtta Raido Liigmannilt lisakaristusena

ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb

lisakaristus põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud

tähtajale.

6. Raido Liigmann suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse

jõustumisel.

7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Raido

Liigmannilt välja riigituludesse menetluskuludena:

• määratud kaitsja tasu kokku summas 446,40 eurot ning

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1087,50 eurot,

s.t kokku 1533,90 eurot.

8. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Raido Liigmannil tasuda menetluskulud

summas 1533,90 eurot 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest.

9. Sõiduauto Chrysler xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis asub Politsei- ja

Piirivalveameti Lääne-Harju politseijaoskonna parklas aadressil Rahumäe tee 6/1

Tallinn – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki

seaduslikule valdajale Raido Liigmannile või tema poolt volitatud isikule.

Tulenevalt KrMS § 159 lg-st 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed

kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe

kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-posti aadressile

või kinnipidamisasutusse.

Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral

taotleda elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude

rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse

läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Käesolev kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosas.

Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust apellatsiooni korras vaidlustada, on kohustatud sellest

Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse

pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise

1-23-2881

3 (3)

soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

Tähtaegse apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on

kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 13.06.2023 ning e-toimiku kaudu.

Kinnipidamisasutuses viibivale menetlusosalisele edastab kohus otsuse kinnipidamisasutuse

kaudu. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul

alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud.

Vahistatud

või

muul

alusel

kinnipidamisasutuses

viibiva

menetlusosalise

ja

kinnipidamisasutuses viibiva süüdistatava kaitsja puhul arvutatakse apellatsioonitähtaega

kohtuotsuse kättetoimetamisest kinnipidamiskohas viibivale isikule.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki

kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa

kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus

motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu

Tallinna kohtumaja kantseleis 13.06.2023 ning e-toimiku kaudu. Kinnipidamisasutuses

viibivale menetlusosalisele edastab kohus otsuse kinnipidamisasutuse kaudu. Määruskaebus

menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil

motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks

tehtud.

SÜÜDISTUS

Raido Liigmanni (Liigmann) süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 09.11.2021 Harju

Maakohtu poolt KarS § 424 lg 2 järgi, juhtis uuesti, s.t korduvalt ja tahtlikult 01.01.2023 kella

01.34 paiku Tallinnas Pärnu mnt 453e/1 poolt suunaga Pärnu mnt 534 poole mootorsõidukit

Chrysler xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (lõplik alkoholijoove 0,89

mg/l laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,80 mg/l) ning juhtis uuesti, s.t

korduvalt ja tahtlikult 27.03.2023 kella 22.29 paiku Tallinnas mööda Paldiski mnt-d Paldiski

mnt 135 ja Tuuleveski tn vahel suunaga Tuuleveski tn poole mootorsõidukit Chrysler xxxx

registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis, (lõplik alkoholijoove 0,92 mg/l

laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,83 mg/l).

Sellise tegevusega rikkus Raido Liigmann liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ning

korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas

häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

KorS § 36 lg 4 p 1 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse

või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.

Seega pani Raido Liigmann toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Kersti Heide

Kohtunik

(allkirjastatud digitaalselt)