Legislator Case Law & Legislation
1-23-2727/2 AI generated

1-23-2727/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-23-2727/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 27.04.2023. a Austria Vabariigist saabunud taotlus Janar Liivakule mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis. Austria Vabariigist edastatud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Austria Vabariigi kohtuvälise menetleja 22.12.2022. a otsuse nr BHRO/922130223183/22 tunnustamist Janar Liivaku suhtes. Janar Liivakut on selle otsusega karistatud süüteo eest rahalise karistusega 160 eurot.

Legislator headnote

AI generated

1-23-2727/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Janar Liivakut on karistatud kiiruse ületamise eest 28.08.2022. a Austrias Astenis A1 maanteel Viini suunal. Ta ületas 36 km/h võrra lubatud sõidukiirust, milleks oli 100 km/h. Sellega rikkus Janar Liivak IG-L § 30 lg 1 koostoimes §4 lg 1 Ülem-Austria maakuberneri korraldusega (LGBl 101/2008 muudetud kujul) ja Heitkoguste kontrollimise seadus-õhk § 30 lg 1 p 4 (IG-L, BGBl.I nr 115/1997 muudetud kujul).

Keywords

AI generated
Albanian asylum request unreasonableness of return to Afghanistan freedom of movement rights withdrawal of driving license expulsion despite persecution risk Dublin transfer to Croatia
AI generated
1-22-775/2
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 07.02.2022.
1-16-10794/2
06.12.2016 saabus Justiitsministeeriumi kaudu Viru Maakohtule taotlus Meelis Vilumetsale Austria Vabarigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega mõistetud rahalise karistuse tunnustamise ja täitmise otsustamiseks. Austria Vabariigi Bezirkshauptmannschaft Lienzi 23.12.2015 otsusega tunnistati Meelis Vilumets süüdi liiklussüüteo toimepanemises, mis seisnes selles, et Meelis Vilumets ei esitanud tähtaegselt vajalikke dokumente ning ei olnud käivatanud digitaalset sõidumeerikut. Teda karistati rahalise karistusega summas 300 eurot, millele lisandusid haldusmenetluskulud 5 eurot, kokku 305 eurot. Otsus jõustus 28.01.2016.
1-23-2957/2
Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 09.05.2023.
1-20-2884/2
mai 2020.a, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2884 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kriminaalasja sisu Austria Vabariigi Landecki haldusasutuse 11.06.2019.a otsuse tunnustamise ja täitmise otsustamine Sven Maanurme suhtes. Süüdimõistetu Sven Maanurm – isikukood: 37401060242; elukoht taotluse kohaselt: x ja rahvastikuregistri kontaktandmete kohaselt: x). Menetluse liik Kirjalik menetlus Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. RESOLUTSIOON KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Sven Maanurme suhtes tehtud Austria Vabariigi Landecki haldusasutuse 11.06.2019.a otsuse täitmine Eesti Vabariigis. KrMS § 50874 alusel pööratakse Sven Maanurmelt väljamõistetud ja tasumata rahaline karistus summas 85 (kaheksakümmend viis) eurot Eesti riigi tuludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606, SEB Pank – EE891010220034796011 või Luminor Bank AS – EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning maksekorralduse selgitusse: „1- 20-2884, Sven Maanurm, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
1-23-20/2
02.01.2023 saabus Viru Maakohtule Justiitsministeeriumi vahendusel taotlus Läti Vabariigi Riigipolitsei korrakaitsepolitsei keskosakonna liiklusohutuse osakonna liiklusjärelevalve ja koordinatsiooni büroo poolt Martin Kiiskülale mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-23-2727

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. mai 2023. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-23-2727 Kohtunik Marek Vahing Kriminaalasja sisu Austria Vabariigi kohtuvälise menetleja 22.12.2022. a otsuse nr BHRO/922130223183/22 tunnustamise ja täitmise lubatavuse otsustamine Janar Liivakule mõistetud rahalise karistuse suhtes Süüdimõistetu JANAR LIIVAK Isikukood: 39812042734; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. KrMS § 48911 lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnustada Janar Liivaku suhtes tehtud Austria Vabariigi kohtuvälise menetleja 22.12.2022. a otsuse nr BHRO/922130223183/22 ja tunnistada lahendi täitmine Eesti Vabariigis lubatavaks.

2. KrMS § 50874 alusel kantakse Janar Liivakule mõistetud rahaline karistus summas 160 (ükssada kuuskümmend) eurot Eesti riigituludesse.

3. Rahaline karistus summas 160 eurot tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest alates Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 (AS SEB Pank) või EE932200221023778606 (AS Swedbank) või EE701700017001577198 (Luminor Bank AS). Viitenumber tasumisel on 4100065035. Selgitusse tuleb märkida „1- 23-2727, rahaline karistus, Janar Liivak“.

4. Rahalise karistuse määratud tähtajaks tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Käesolev määrus edastada Janar Liivakule. Jõustunud määrus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale edastati Justiitsministeeriumi vahendusel 27.04.2023. a Austria Vabariigist saabunud taotlus Janar Liivakule mõistetud rahalise karistuse tunnustamiseks ja täitmiseks Eesti Vabariigis.

2. Austria Vabariigist edastatud taotlusest nähtuvalt taotletakse Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK alusel välja antud tunnistusega Austria Vabariigi kohtuvälise menetleja 22.12.2022. a otsuse nr BHRO/922130223183/22 tunnustamist Janar Liivaku suhtes. Janar Liivakut on selle otsusega karistatud süüteo eest rahalise karistusega 160 eurot.

3. Janar Liivakut on karistatud kiiruse ületamise eest 28.08.2022. a Austrias Astenis A1 maanteel Viini suunal. Ta ületas 36 km/h võrra lubatud sõidukiirust, milleks oli 100 km/h. Sellega rikkus Janar Liivak IG-L § 30 lg 1 koostoimes §4 lg 1 Ülem-Austria maakuberneri korraldusega (LGBl 101/2008 muudetud kujul) ja Heitkoguste kontrollimise seadus-õhk § 30 lg 1 p 4 (IG-L, BGBl.I nr 115/1997 muudetud kujul).

4. Asja menetleti kirjalikus menetluses. Janar Liivakut teavitati otsuse teinud riigi seaduse kohaselt isiklikult või vastavalt siseriiklikule õigusele pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ja sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Janar Liivak otsust ei vaidlustanud. 22.12.2022. a tehtud otsus jõustus 23.02.2023. a. KOHTU SEISUKOHT

5. KrMS § 48911 lg 1 sätestab, et kohus teeb välisriigi kohtuotsuse või muu otsuse tunnustamise otsustamisel ühe järgmistest määrustest: tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubatavaks (p 1); tunnistab liikmesriigi otsuse täitmise lubamatuks (p 2); lõpetab menetluse, kui isik on temale kohtuotsuse või muu otsusega pandud kohustused täitnud (p 3).

6. Tunnustamise ja täitmise lubatavuse hindamisel ei tule kohtul kontrollida teo karistatavust Eesti seaduste järgi, kuna Janar Liivaku tegu on käsitletav KrMS § 50870 p-s 2 sätestatud liiklussüüteona.

7. Materjalidest nähtuvalt oli Janar Liivakule tehtud nõuetekohaselt teatavaks rahalise karistuse määramine ja õigus seda vaidlustada. Janar Liivak ei ole tehtud otsust vaidlustanud. Seega on KrMS § 4897 lg 1 p 3 alusel tagaselja tehtud otsuse tunnustamine ja täitmine lubatav.

8. Lähtudes KrMS § 483 lg 1 p-st 1 ja § 48911 lg-st 1 leiab kohus, et Austria Vabariigi kohtuvälise menetleja 22.12.2022. a otsuse nr BHRO/922130223183/22 tuleb tunnustada ja täitmisele pöörata Eesti Vabariigis.

9. KrMS § 50874 kohaselt tuleb rahaline karistus tasuda Eesti riigituludesse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik