Legislator Case Law & Legislation
2-23-5289/12 AI generated

2-23-5289/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-5289/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada tagaseljaotsusega Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) hagi D. S. vastu 525 Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank),

Legislator headnote

AI generated

2-23-5289/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: S. vastu 525 Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank),

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

23. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr

2-23-5289

Tsiviilasi

Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) hagi D. S. vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

525 eurot 99 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu) (asukoht

Raekoja plats 1a, Tartu linn 50089, e-post lv@tartu.ee)

Hageja lepinguline esindaja Ü. P. (XXX)

Kostja: D. S. (isikukood XXX, tegelik elu- ja viibimiskoht

teadmata)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada tagaseljaotsusega Tartu linna (Tartu Linnavalitsuse kaudu) hagi D. S. vastu 525

euro 99 sendi väljamõistmiseks.

2. Mõista D. S. lt (S. ) Tartu linna kasuks välja 525 eurot 99 senti.

3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus menetlusosalistele kätte.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud D. S. kanda.

6. Mõista D. S. lt (S. ) Tartu linna kasuks välja riigilõiv 175 eurot.

7. Menetluskulud tuleb tasuda Tartu Linnavalitsuse arvelduskontole nr XXX (AS SEB Pank),

märkides viitenumbriks XXX ning selgituseks "D. S XXX".

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule (aadress Kalevi 1, Tartu linn, Tartumaa; e-post

tmktartu.menetlus@kohus.ee) tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel

apellatsioonkaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KIRJELDAV OSA

Tartu linn (Tartu Linnavalitsuse kaudu, hageja) esitas Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi

D. S. (kostja) vastu 525 euro 99 sendi väljamõistmiseks.

Pooled sõlmisid Tartu Linnavalitsuse eluasemekomisjoni 23. märtsi 2021 otsuse nr 85 alusel

25. märtsil 2021 sotsiaalüürilepingu nr E21-077 eluruumi asukohaga XXX kasutamiseks

tähtajaga kuni 28. veebruar 2022. Tartu Linnavalitsuse 28. detsembri 2021 istungi

protokollilise otsusega otsustati pikendada linna algatusel perioodil 1. jaanuar 2022 – 30. juuni

2022 lõppevate sotsiaalteenusena linnale kuuluvate eluruumide kasutamise otsused kuueks

kuuks nende lepingute lõppemise tähtajast. Sotsiaal- ja tervishoiuosakond teavitas kostjat

eelnimetatud otsustusest. Seega pikenes kostjaga sõlmitud sotsiaalüürileping kuue kuu võrra

kuni 31. augustini 2022.

Tartu Linnavalitsus teavitas 25. mail 2022 kirjaga nr 4-7.1/02693 kostjat, et sotsiaalüürileping

lõpeb 31. augustil 2022 tähtaja möödumisega, seega lõpeb ka õiguslik alus eluruumi

kasutamiseks. Samas kirjas sisaldus teavitus, et kostjal on võimalus taotleda uue

sotsiaalüürilepingu sõlmimist. Kostja esitas uue taotluse sotsiaalüürilepingu sõlmimiseks ning

Tartu Linnavalitsuse sotsiaal- ja tervishoiuosakonna sotsiaalhoolekandekomisjoni 25. augusti

2022 otsusega nr 1226 anti kostja kasutusse eluruum. Kostja uude eluruumi ei kolinud ja uut

sotsiaalüürilepingut temaga ei sõlmitud. Pooled lõpetasid sotsiaalüürilepingu nr E21-077

poolte kokkuleppel 26. septembril 2022.

Lepingu punkti 5.1 kohaselt kohustus kostja tasuma kõrvalkulud esitatud arvete alusel lepingu

punktis 5.7 näidatud arvelduskontole hiljemalt arve esitamise kuu 28. kuupäevaks. Kostjal on

tasumata XXX eluruumi kasutamisest tulenevate eluasemekulude eest 525 eurot 99 senti

perioodi eest detsember 2021 – oktoober 2022.

Pooled saavutasid 13. septembril 2022 kokkuleppe võlgnevuse 489 euro 81 sendi tasumiseks

maksegraafiku alusel. Kostja jätkas peale maksegraafiku sõlmimist eluruumi kasutamist kuni

eluruumi valduse üleandmiseni hagejale. Kuna kostja jätkas eluruumi kasutamist, suurenes

kostja võlgnevus. Seetõttu on kostja kohustatud kandma eluruumi kasutamisest tekkinud kulud

kuni valduse üleandmiseni, s.o 26. septembrini 2022.

Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud tööandja vahendusel isiklikult allkirja vastu

26. aprillil 2023. Kohus andis kostjale kirjaliku vastuse esitamiseks tähtaja. Kostja ei vastanud

tähtaegselt. Kohus hoiatas kostjat, et kui kostja kohtule tähtaja jooksul ei vasta, võib kohus

hageja nõusolekul rahuldada hagi tagaseljaotsusega. Sel juhul loetakse, et kostja on hageja

esitatud faktilised väited omaks võtnud. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus

tehti. Tagaseljaotsuse võib pöörata viivitamatule täitmisele.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus jätab tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel otsusest välja

põhjendava osa.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

Menetluskulud jäävad TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on hagiavalduselt tasutud riigilõiv 175 eurot. Riigilõiv on TsMS

§ 138 lg 1 ja 2 järgi põhjendatud menetluskulu. Kuna menetluskulud jäävad kostja kanda, tuleb

hageja menetluskulud 175 eurot kostjalt hageja kasuks välja mõista.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik