2-23-109181/8 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-23-109181

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Angelina Abol

Määruse tegemise päev ja koht

22. mai 2023, Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

2-23-109181

Kohtuasi

Aktiva Finance Group OÜ hagi I. L. vastu võlgnevuse

nõudes

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

Avaldaja: Aktiva Finance Group OÜ (RK 10746479; asukoht

A.Weizenbergi tn 20, Tallinn 10150), lepinguline esindaja

Alla Žulinskaja (e-post jurist@julianus.ee)

Võlgnik: I. L. (IK xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, kirjalikus

menetluses

RESOLUTSIOON

I. Lugeda 19.05.2023 kompromisslepingu esitamine hagiavalduse esitamiseks ja võtta see

menetlusse.

II. Kinnitada Aktiva Finance Group OÜ ja I. L.i vahel 19.05.2023 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 409,77 eurot, intressivõla katteks 7,98

eurot, viivisevõla katteks 2,84 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 20,00 eurot ning

avaldaja tasutud riigilõivu katteks 65,00 eurot, kokku kompromissi summa 505,59 eurot

alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev

Põhi-

summa

Viivis

Riigilõiv

Esindus

-tasu

Intress

Kuumakse Jääk

20.06.2023

32,18

2,84

0,00

0,00

7,98

43,00

462,59

20.07.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

419,59

20.08.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

376,59

20.09.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

333,59

20.10.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

290,59

20.11.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

247,59

20.12.2023

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

204,59

20.01.2024

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

161,59

20.02.2024

43,00

0,00

0,00

0,00

0,00

43,00

118,59

20.03.2024

33,59

0,00

9,41

0,00

0,00

43,00

75,59

20.04.2024

0,00

0,00

43,00

0,00

0,00

43,00

32,59

20.05.2024

0,00

0,00

12,59

20,00

0,00

32,59

0,00

Kokku:

409,77

2,84

65,00

20,00

7,98

2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxxx

2-23-109181

2 (3)

viitenumbriga 716069173.

3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb punktis 1 fikseeritud osamakse tasumisega, on

hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga

(s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest, kuni võlajäägi tegeliku

tagastamise kuupäevani.

4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva

Finance Group OÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub

alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-109181, Aktiva Finance Group OÜ hagis I. L.i

vastu võlgnevuse nõudes.

IV. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis

nimetamata ja hüvitamisele kuuluvad menetluskulud puuduvad.

Määrus saata pooltele.

Edasikaebamise kord

Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

ASJAOLUD

1. Aktiva Finance Group OÜ esitas 02.03.2023 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse

avalduse võlgnikult I. L. 420.59 euro saamiseks. Võlgnik esitas 15.03.2023 nõudele vastuväite,

mille kohaselt soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel. Kohus teavitas avaldajat võlgniku

vastuväitest ja maksegraafiku soovist, kokkulepet maksegraafiku sõlmimiseks kohtule esitatud ei

ole.

2. Viru Maakohus 17.04.2023 määrusega jättis avalduse käiguta ja andis avaldajale tähtaja 14

päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates puuduste kõrvaldamiseks - nõuetekohase põhistatud

hagiavalduse (s.h arvestades määruse põhjendava osa p-s 3 esitatud selgitusi tarbijakrediidilepingu

kehtivuse, vastutustundliku laenamise põhimõtte järgimise, krediidi andmise ja tagasimaksete

arvestamise, lepingu ülesütlemise, sissenõudekulude kujunemise kohta) ja esindaja esindusõigust

tõendavate dokumentide esitamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

3. Pooled esitasid 19.05.2023 kohtule kompromisslepingu, sooviga sõlmida antud tsiviilasjas

kompromiss ja lõpetada menetlus.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud kompromissiga ning uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid,

leiab, et poolte kompromiss tuleb lugeda hagiavalduse esitamiseks ning tsiviilasja menetlus tuleb

lõpetada kompromissi kinnitamisega. Kohus leiab, et olukorras, kus pooled on saavutanud

kompromissi pärast maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamist, kuid enne nõude esitamist ja

põhjendamist hagiavaldusele ettenähtud vormis (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 487 lg

1), puudub vajadus eraldi hagiavalduse esitamiseks.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on

sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus tuvastas, et poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega

ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus kinnitab Aktiva Finance Group OÜ ja I. L.i vahelise kompromissi nende poolt

kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

2-23-109181

3 (3)

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti.

Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis

vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p-le 1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri

poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

7. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid

kompromissis määruskaebuse esitamise õiguse. Kohus leiab, et määruskaebuse esitamise õiguse

välistamine ei riku poolte õigusi, poolte taotlus tuleb rahuldada. Seega ei ole käesolev määrus

edasikaevatav.

Menetluskulud

8. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Kompromissis kokkulepitu põhjal tasub võlgnik avaldajale kohustuse täitmisena maksekäsu

kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõivu 65 eurot ja avaldaja maksekäsu kiirmenetluse kulude

katteks 20 eurot (TsMS § 4842). Kohus jätab ka kompromissis nimetamata muud menetluskulud

menetlusosaliste endi kanda. Kompromissis nimetamata ja menetlusosalistele hüvitamisele

kuuluvad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/

Angelina Abol

kohtunik