Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-10-3319/6 AI generated

4-10-3319/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-10-3319/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3319 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi korrakaitsebüroo 07.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2376,10,003578; kvalifikatsioon LS § 7419 lg 2 Kaebuse esitaja

Legislator headnote

AI generated

4-10-3319/6 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects lack of entitlement failure to state reasons non-implementation of the offending agreements warranted characteristic default of counsel
AI generated
4-10-1750/5
septembril 2010. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-1750 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi B.T kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 05.05.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2373,10,001556 Kvalifikatsioon liiklusseaduse (LS) § 7422 lg 3; LS § 7435 lg 1 Kaebuse esitaja B.T (isikukood XXX, elukoht xxxx) Kohtuväline menetleja Politsei-
4-17-63/8
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 09.03.2017.a.
4-10-3973/6
mail 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3973 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi jätta I.K kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 08.10.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2316,10,010966 läbi vaatamata.
3-11-2692/45
Tartu Halduskohtu menetluses on XXX kaebus Tartu Vangla mitmete toimingute õigusvastasuse tuvastamise nõudes seoses 07.10.2011 kaebaja viimisega haiglasse MRT- uuringutele.
2-06-39936/8
A P esitas 28. detsembril 2006.a. Viru Maakohtule kaebuse kohtutäitur K M otsuse peale. Kaebuse kohaselt arestiti 07.11.2006 sissetuleku (töötasu) arestimise aktiga kaebuse esitaja töötasu Ida-Viru Maakohtu 02.09.2005 otsuse nr. 2-760/05 alusel. Kaebuse esitaja peab töötasu arestimist ebaseaduslikuks, kuna nimetatud tsiviilasja menetlus on Viru Maakohtu 02.06.2006 määrusega taastatud, seega ei saa töötasu restida jõustumata kohtulahendi alusel. Kaebuse esitaja esitas 16.11.2006 kohtutäiturile kaebuse tema otsuse peale, 14.12.2006 avaldas kohtutäitur K. M, et ei hakka kaebust läbi vaatama. Kaebus esitaja palus tühistada 07.11.2006 töötasu arestimise akt nr. 095/2005/7125, lõpetada nimetatud asja täitemenetlus ning kohustada kohtutäitur K. M tagastama ebaseaduslikult kinnipeetud rahasummad.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-10-3319

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. veebruaril 2011. a Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-10-3319 Kohtunik Marie Tammsaar Sekretär Helle Koppel Väärteoasi

I.B

kaebus Põhja Prefektuuri

korrakaitsebüroo 07.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2376,10,003578; kvalifikatsioon LS § 7419 lg 2 Kaebuse esitaja

I.B (isikukood: XXX, elukoht: xxx; Ukraina Vabariigi kodanik; töökoht OÜ F ) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kohtuistungi toimumise aeg, koht, osalenud isikud 21.02.2011.a algusega kell 11:00 Liivalaia kohtumaja Kohtuvälise menetleja esindaja Triinu Riigor RESOLUTSIOON

Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193 kohus määras:

jätta I.B kaebus Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2376,10,003578 läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse

Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud

29.09.2010.a esitas I.B Harju Maakohtusse kaebuse Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse 07.09.2010.a otsusele väärteoasjas nr 2376,10,003578. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale ning kohtuvälisele menetlejale. Kohtuistung kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 21.02.2011.a algusega kell 11:00. Kohtuistungile kaebuse esitaja ei ilmunud. Kohtuväline menetleja esitas taotluse kaebuse läbi vaatamata jätmiseks.

Kohtumääruse põhjendused

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 kohaselt antakse kutse täisealisele isikule ning vähemalt 14-aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg.

Kutse 21.02.2011.a kohtuistungile saatis kohus kaebusesse märgitud kaebaja aadressile, kus selle võttis vastu kaebaja isiklikult 12.01.2011.a.

Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS § 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata.

Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 21.02.1011.a kell 11:00, kohtuvälise menetleja esindaja taotles kaebuse läbi vaatamata jätmist.

Kohus on seisukohal, et kohtuvälise menetleja taotlus kaebuse läbivaatamata jätmiseks on põhjendatud. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud, kohtukutse kaebajale on kätte toimetad.

VTMS § 126 lg 2 alusel jätab kohus I.B kaebuse läbi vaatamata.

Marie Tammsaar Kohtunik