1-08-2151/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Milvi Pruusi Kohtuistungi aeg

15. veebruar 2011.a. Määruse tegemise aeg

15. veebruar 2011.a. Rapla Kriminaalasja number 1-08-2151 Kriminaalasi

Kohtutäitur Igor Prigoda avaldus H.K-le

asenduskaristuse määramiseks.

Menetlusosalised ja nende esindajad Haapsalu tööpiirkonna kohtutäitur Igor Prigoda (asukoht Lihula mnt 3 Haapsalu)

Võlgnik H.K (isikukood xxx, elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx) RESOLUTSIOON

Asendada 18.veebruaril 2008 Pärnu Maakohtu poolt H.K-le KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse jääk ükssada kaks (102) päevamäära s.o. 1115.26 eurot üldkasuliku tööga kuuskümmend kaheksa (68) tundi nelja (4) kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest.

Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele ja teadmiseks H.K-le ning kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

H.K on karistatud 18.veebruaril 2008. aastal Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 114 päevamäära, s.o 1303.80 eurot. Täitemenetlus on algatatud 11. veebruaril 2009.a. ja täitekutse on H.K-le kätte toimetatud. Kuna summast on tasumata 1115.26 eurot ja võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata, siis taotleb kohtutäitur rahalise karistuse asendamist vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2.

H.K tunnistab, et trahv on tasumata, sest pensionist peetakse kinni teiste võlgade katteks. H.K oleks nõus rahalise karistuse asemel tegema üldkasulikku tööd.

Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine otstarbekas, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. H.K on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. H.K on tasumata 1115.25 eurot, millele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 34 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb H.K-le mõistetud rahaline karistus asendada 68 tunni üldkasuliku tööga.

Indrek Saar Kohtunik