Legislator Case Law & Legislation
4-23-766/6 AI generated

4-23-766/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-23-766/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

02.03.2023.a. Tartu Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ustunud otsus tema karistamises arestiga. Süüdlase kohta on jõ rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

Legislator headnote

AI generated

4-23-766/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Keywords

AI generated
attempted extortion right to be arrested threat of narcotics trafficking electronic monitoring theft investigation costs of investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. mai 2023, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-23-766; kohtu 2590,19,002974 välises menetluses nr täiteasi 027/2020/772 Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Ida prefektuuri 22.07.2019 otsus H.B karistamises LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 30

120 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Süüdlane

H.B

(isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxx@xxxxxxxx.xxx) Kohtutäitur Risto Sepp

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1.

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus H.B-le Jätta rahuldamata Politsei

22.07.2019.a. nr 2590,19,002974 otsusega väärteoasjas määratud rahatrahvi trahviühikut s.o 120 eurot arestiga asendamiseks.

2. S

aata määruse koopia süüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul mil isik sai vaidlustatava kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KO

HTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

1. 02.03.2023.a. Tartu Kohaldatud rahatrahvi täitemenetluses on sissenõudja esitanud

Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu avalduse süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks ustunud otsus tema karistamises arestiga. Süüdlase kohta on jõ rahatrahviga. Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS §

201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väidetavalt võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 120 eurot.

2. kohta on kohtule esitatud maksekorraldus Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille summas 120 eurot. Samuti on PPA Ida prefektuur esitanud kohtule e-posti teel teatise, et väärteoasj määratud rahatrahv tasutud täies ulatuses H.B poolt as nr 2590,19,002974 on 16.05.2023.

II

Kohtu põhjendused

1. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

2. amist tasunud kogu rahatrahvi summas Süüdlane on enne asenduskaristuse kohaldamise otsust

- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse eurot, mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik