Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-23-824/11 AI generated

3-23-824/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-824/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-824 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Vjatšeslav Koguti määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vjatšeslav Kogut RESOLUTSIOON Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Legislator headnote

AI generated

3-23-824/11 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: Kogut palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määrus ja saata asi I astme kohtusse menetlusse võtmiseks. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes ja arvestades määruskaebuses märgitut, leiab ringkonnakohus, et V. Kogut on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale, millega halduskohus tagastas tema kaebuse.

Keywords

AI generated
authorization to sue statutory right violation of party rights protective statutory provisions reasonableness judicial determination of rights
AI generated
3-09-1666/29
Tallinna Halduskohtule saabus 31.07.2009 S.
3-25-865/10
CC esitas X.X.-i (kaebaja) nimel 3.
3-13-595/4
27.08.2012 esitas XXX Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kaebuse Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullpolitseiniku 17.08.2012 kiirmenetluse otsusele väärteoasjas nr 2860,12,002746. Peale väärteoasjas kiirmenetluses tehtud otsuse tühistamise taotles XXX kaebuses ka politseiniku provokatiivse tegevuse sobimatuks tunnistamist, kinnipidamise 12 tunni vältel ilma toiduta õigusvastaseks tunnistamist ja moraalse kahju hüvitamist kohtu poolt määratud suuruses. Kuna need taotlused ei kuulu läbivaatamisele väärteoasjas tehtud otsuse peale esitatud kaebuse lahendamise raames, siis seetõttu saatis Tartu Maakohus 14.03.2013 määrusega XXX kaebuse koopia nende taotluste osas seisukoha võtmiseks Tartu Halduskohtule.
3-11-12/5
V J esitas 04.01.2011 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palus tunnistada õigusvastaseks Tartu Halduskohtu tegevus ja teha halduskohtule kohustav ettekirjutus kaebaja poolt taotletud materjalide tagastamiseks haldusasjas 3-10-1788. Tartu Halduskohtu 14.01.2011.a määrusega tagastati V J kaebus HKMS § 11 lg 4 alusel, kuna kohus ei ole haldusorganiks ning kohtu tegevust või tegevusetust ei saa vaidlustada halduskohtus.
3-11-1483/9
14.06.2011 saabus Tartu Halduskohtusse M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene, Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 16.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-824 Haldusasi Vjatšeslav Koguti kaebus Tartu Vanglalt kahju hüvitamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Vjatšeslav Koguti määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Vjatšeslav Kogut RESOLUTSIOON Tagastada Vjatšeslav Koguti määruskaebus Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

V. Kogut palub määruskaebuses tühistada Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määrus ja saata asi I astme kohtusse menetlusse võtmiseks. HKMS § 2 lg 4 teisele lausele tuginedes ja arvestades määruskaebuses märgitut, leiab ringkonnakohus, et V. Kogut on esitanud määruskaebuse Tartu Halduskohtu 28.04.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 peale, millega halduskohus tagastas tema kaebuse.

(allkirjastatud digitaalselt)