Legislator Case Law & Legislation
1-11-2419/5 AI generated

1-11-2419/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-2419/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

21.veebruaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Mare Laur osavõtul süüdistatav P.I, IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Legislator headnote

AI generated

1-11-2419/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.I-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.veebruar 2011.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

Keywords

AI generated
vehicle keeper accident victim driving whilst disqualified hit-and-run traffic accident declaration of false identity
AI generated
1-10-4906/4
aprill 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-10-490610260101650 Kriminaalasi P.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav P.F Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluses karistatud 3-l korral Kaitsja advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON
1-12-9038/4
, IK: XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras karistatud 3 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-10-5957/3
06.maill 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Elen Heidok juuresolekul prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Aivar Hint osavõtul süüdistatav S.Z, IK XXX, elukoht: XXXXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-08-2354\3
juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 18.01.2008.a kella 22.55 ajal Tartu linnas, Ilmatsalu tänaval mootorsõidukit VW Golf riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
1-10-1974/4
16.veebruaril 2010.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kädi Leola prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Anu Pärtel arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav Kalju Kahi, IK 35606272725, elukoht: XXXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, karistused kustunud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-2419

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

21.veebruaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Margit Pärn kaitsja adv. Mare Laur osavõtul

arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav P.I, IK XXX, elukoht: XXX XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

P.I süüdistatakse selles, et tema rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 31 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 20.veebruaril 2011.a. kella 18.43 paiku Tartus Fortuuna tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat riikliku registreerimismärgiga XXX XXX.

Sellega pani Jaak vaas toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.I-le karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.veebruar 2011.a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta P.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

P.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole.

P.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks seitse (7) kuud P.I vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 20-21.veebruar 2011.a., P.I s.o kaks (2) päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuus (6) kuud kakskümmend kaheksa (28) päeva vangistust. P.I-le

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui kolme (3) P.I aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata katseaega arvestama alates kohtuotsuse P.I kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus P.I-lt kuueks (6) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha P.I-lt kakssada kaheksa (208) eurot 51 eurosenti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse (57) eurot 54 eurosenti.

Määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates P.I kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874.

Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik