2-22-125485/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

15. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-125485

AS Aktiva Portfolio hagi M.K. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2702,41 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja

AS

Aktiva

Portfolio

(rk

16013522),

lepinguline esindaja A.Ž.

Kostja M.K. (ik XXX, elukoht rahvastikuregistri järgi

XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja M.K. XX.XX.XXXX sõlmitud võlatunnistuse/maksekokkuleppe alusel

AS-i Aktiva Portfolio kasuks:

2.1. võlgnevus 1890,29 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 407,72 eurot, kokku

2298,01 eurot;

2.2. viivis 0,065% päevas tasumata põhivõlalt (1704,53 eurot) alates 17.02.2023 kuni

põhivõla tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte

enam kui põhivõla ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja M.K. AS-i Aktiva Portfolio kasuks menetluskulud 585 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100

eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagiavaldus ja kirjaliku vastuse nõue toimetati kostjale kätte avalikult väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 15.03.2023. Kostja ei ole

tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised

väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS

§ 407 lg 1).

13. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on

menetluskuludena nimetanud 1061 eurot, sh esindajakulud 676 eurot (käibemaksuta) ja

riigilõiv 385 eurot. Hageja tasutud riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud menetluskulu.

Hageja esindajakulud 676 eurot on kohtu arvates põhjendatud osaliselt. Arvestades, et

asi ei olnud õiguslikult keerukas ega asjaolude poolest mahukas ning tegemist on n-ö

tüüphagiga, mille põhitekst on välja töötatud korduvaks kasutamiseks, peab kohus

põhjendatuks esindaja ajakulu 1,5 t ulatuses tasumääraga 120 eurot tunnis ning

lepingulise esindaja põhjendatud kulu 180 eurot (1,5 t * 120 eurot/t). Lisaks on TsMS §

4842 alusel põhjendatud määrata 20 eurot hageja menetluskulude katteks maksekäsu

kiirmenetluses. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu kokku 585

eurot (385 + 180 + 20).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik