1-10-11910/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedHarju Maakohtu menetluses on kriminaalasi VM süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. VMit süüdistatakse selles, et VM, 11.07.2010 kella 18.30 paiku korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil tahtlikult rusikaga ja jalaga näo ja keha piirkonda LS, tekitades kehavigastuse ja füüsilist valu. PBpüüdis peatada kannatanu peksmist ning lõi VMtühja pudeliga vastu selga, millele vastuseks lõi VM teda rusikaga näkku, tekitades kehavigastuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani VM toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Legislator headnote
AI generated1-10-11910/11 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Juhindudes KrMS § 183 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu summas 57,53 krooni jääb riigi kanda.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-10-11910
HARJU MAAKOHUS LIIVALAIA KOHTUMAJA
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21.02.2011.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11910 (10230111952)
Kohtukoosseis Kohtunik Merle Parts Kohtuistungi sekretär Kadri Allika Tõlk Katrin-Jana Vaab Kriminaalasi VM’i süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses
Prokurör Algis Sepp Kaitsja Riine Lumiste Süüdistatav VM, ik: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: puudub; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: ei tööta; karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud korduvalt. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.07.2010.a.;
Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
1. Lõpetada kriminaalmenetlus VM’i suhtes KarS §-s
121 ettenähtud kuriteo toimepanemises KrMS §
202 lg 1 alustel.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtumääruse kuulutamisel.
3. Juhindudes KrMS § 183 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu summas 57,53 krooni jääb riigi kanda.
Edasikaebamise kord Määrus määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu.
Asjaolud:
Harju Maakohtu menetluses on kriminaalasi VM süüdistuses KarS § 121 järgi lühimenetluses. VMit süüdistatakse selles, et VM, 11.07.2010 kella 18.30 paiku korteris aadressil xxx, olles alkoholijoobes, lõi teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil tahtlikult rusikaga ja jalaga näo ja keha piirkonda LS, tekitades kehavigastuse ja füüsilist valu. PBpüüdis peatada kannatanu peksmist ning lõi VMtühja pudeliga vastu selga, millele vastuseks lõi VM teda rusikaga näkku, tekitades kehavigastuse ja füüsilist valu. Oma tegevusega pani VM toime teisele inimesele tervisekahjustuse tekitamise löömisega ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasjas lõpetati varasemalt, Harju Maakohtu 03.11.2010.a. määrusega menetlus KrMS § 202 lg 1, 2 alustel, kohustades VMit tasuma kriminaalmenetluse kulud summas 1500 krooni ning lisaks 1000 krooni riigituludesse. 10.02.2011.a. Harju Maakohtu kohtuniku V. Kõvaski määrusega uuendati kriminaalasjas menetlus, kuivõrd nimetatud määruse kohaselt polnud VM täitnud kohustust tasuda 1000 krooni ja kriminaalmenetluse kulud riigituludesse.
Kohus määras käesolevas kriminaalasjas kohtuistungi toimumise ajaks 21.02.2011.a.
21.02.2011.a. toimunud kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS §
202 alusel, viidates sellele, et VM on talle pandud kohustused täitnud, ka polnud kohustuse täitmise tähtaeg veel saabunud. Kaitsja ning süüdistatav nõustusid prokuröri taotlusega kriminaalasja lõpetamiseks.
Määruse motiivid:
Kohus, tutvunud prokuröri taotluse, süüdistatava ja kaitsja seisukohtadega, leiab, et prokuröri taotlus kuulub rahuldamisele ning kriminaalasi kuulub lõpetamisele KrMS § 202 lg 1 kohaselt. Varasemalt lõpetati kriminaalmenetlus KrMS § 202 lg 1 alusel, hiljem menetlust uuendati, kuivõrd isik ei täitnud talle pandud kohustusi. Kohtuistungil esitas süüdistatav 18.01.2011.a. koostatud maksekorralduse koopia, millest nähtub VMpoolt 159,78 euro (s.o. 2500 krooni) tasumine Rahandusministeeriumi kontole kriminaalasja 1-10-12341 kulude eest. Harju Maakohtu 03.11.2010.a. määruse kohaselt, millega kriminaalmenetlus lõpetada, nähti ette tasuda 1000 krooni ning menetluskulud summas 1500 krooni 5 kuu jooksul määruse jõustumisest arvates. Seega saabub kohustuse täitmise tähtaeg kõige varasemalt alles 03.04.2011.a. Kohus möönab, et Harju Maakohtu 10.02.2011.a. määrusega uuendati kriminaalmenetlus põhjendamatult, kuivõrd varasema kohtumääruse alusel polnud kohustuse täitmise tähtaeg veel saabunud. Käesolevaks hetkeks on VM ka nimetatud kohustuse täitnud, tehes seda juba 18.01.2011.a. KrMS § 202 lg 1 näeb ette, et kui kriminaalmenetluse esemeks on teise astme kuritegu, kohtualuse süü ei ole suur, süüdistatav on võtnud endale kohustuse tasuda kulud, võib kohus prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul kriminaalmenetluse lõpetada. KrMS § 202 lg 2 p-de 1 ja 2 kohaselt võib kohus kriminaalmenetluse lõpetamisel prokuröri taotlusel ja süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada tekitatud kahju ning tasuda määratud tähtajaks kindel summa riigituludesse või sihtotstarbeliseks kasutamiseks üldsuse huvides. Arvestades, et VMsuhtes on kriminaalmenetlus uuendatud talle esitatud süüdistuses II astme kuriteos, kriminaalmenetluse uuendamine oli põhjendamatu ning käesolevaks hetkeks on ta kõik talle varasemalt pandud kohustused täitnud, leiab kohus, et kriminaalmenetluse saab lõpetada KrMS § 202 sätete alusel. Võttes arvesse asjaolu, et kriminaalmenetlus uuendati VMsuhtes põhjendamatult ning varasemalt on ta menetluskulud tasunud, tuleb kriminaalmenetluse uuendamise järgselt tekkinud menetluskulud (kaitsjatasu summas 57,53 eurot) jätta riigi kanda.
Kohus juhindub KrMS § 202, § 145, § 385 p 7.
Merle Parts Kohtunik