2-22-10533/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja Xi vahel sõlmitud kompromiss X kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 4350 eurot (sh
Legislator headnote
AI generated2-22-10533/15 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja Xi vahel sõlmitud kompromiss X kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 4350 eurot (sh
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtuniku nimi
Liili Lauri
Määruse tegemise aeg ja koht
09. mai 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-22-10533
Tsiviilasi
Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xi vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised
Hageja: Aktsiaselts
PlusPlus
Capital
(registrikood
11919806, asukoht Tartu maantee 83-601, 10115,
Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post xxx)
Kostja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post
xxx), lepinguline esindaja Marko Jaani (e-post xxx)
Istungi toimumise aeg
09. mai 2023
RESOLUTSIOON
1. Kinnitada hageja Aktsiaselts PlusPlus Capitali ja kostja Xi vahel sõlmitud kompromiss
järgmistel tingimustel:
1.1. X kohustub tasuma Aktsiaselts PlusPlus Capitalile võla katteks kokku 4350 eurot (sh
põhivõlg 4000 eurot ja ½ riigilõivust 350 eurot) igakuiselt alates 15.06.2023 iga kuu
15ndaks kuupäevaks osamaksega 91 eurot ja viimasel kuul osamaksega 73 eurot.
Võlgnevus tuleb tasuda hiljemalt 48 kuu jooksul. Kostjal on õigus summa tasuda ka
ennetähtaegselt.
1.2. Juhul kui X jätab käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1. märgitud osamakse
tasumata kahel järjestikul kuul, siis muutub kogu tasumata võla summa koheselt
sissenõutavaks ja hagejal on õigus pöörduda sundtäitmisega kohtutäituri poole. Sellisel
juhul kohustub X tasuma tasumata põhivõlgnevuse jäägilt viivist 0,06% päevas kuni
põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni.
1.3. Kohustada Aktsiaselts PlusPlus Capitali hiljemalt 10 tööpäeva jooksul alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest märkima Maksehäireregistris võlasuhte kostjaga lõpetatuks.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-22-10533.
3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4. Tagastada Aktsiaselts PlusPlus Capitalile pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o.
350 eurot, Aktsiaselts PlusPlus Capitali arvelduskontole XXXXXXXXXXXXX.
5. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.
Edasikaebeõigus
Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu
kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi Xi vastu võla nõudes. Pooled
saavutasid 09.05.2023 toimunud kohtuistungil kokkuleppe, mille kohaselt kostja tasub hagejale võla
katteks kokku 4350 eurot hiljemalt 48 kuu jooksul igakuiste osamaksetega alates 15.06.2023. Pooled
paluvad kohtul kompromissi kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Kohus selgitas istungil pooltele
menetluse lõpetamise tagajärgi.
Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni
lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata,
kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse
lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed
tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja
menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning
kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas
lõpetamisele.
Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga
kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu
või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu
menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise,
kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled ei ole kokku leppinud teisiti, jäävad
menetluskulud poolte endi kanda.
Hageja palub tagastada seoses kompromissi sõlmimisega pool tasutud riigilõivust. Kohus, tutvunud
asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu
tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses
tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.
Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi ning asjaolu, et hagilt on tasutud
riigilõivu 700 eurot, tuleb hagejale tasutud riigilõivust pool, s.o 350 eurot, tagastada.
Kohus lühendab poolte kokkuleppe alusel ja tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 käesoleva määruse peale
määruskaebuse esitamise õiguse 3 päevale.
/allkirjastatud digitaalselt/
Liili Lauri
Kohtunik