2-23-2598/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. (hageja) esitas 15. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi H. M. vastu Tartu Maakohus jättis 27. veebruari 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Legislator headnote
AI generated2-23-2598/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. (hageja) esitas 15. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi H. M. vastu Tartu Maakohus jättis 27. veebruari 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Marian Miilaste
Määruse tegemise aeg ja koht
9. mai 2023, Tartu kohtumaja
Tsiviilasi nr
2-23-2598
Tsiviilasi
H. M. hagi H. M. vastu abielu lahutamiseks
Menetlustoiming
hagi
ja
menetlusabi
taotluse
menetlusse
võtmise
otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: H. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kostja: H. M. (isikukood XXX, elukoht XXX)
RESOLUTSIOON
1. Jätta H. M. (M.) hagi H. M. (M.) vastu abielu lahutamiseks menetlusse võtmata.
2. Jätta H. M. menetlusabi taotlus menetlusse võtmata.
3. Jätta menetluskulud H. M. kanda.
4. Määrus toimetada kätte hagejale.
5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
H. M. (hageja) esitas 15. veebruaril 2023 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi H. M. vastu
abielu lahutamiseks.
Tartu Maakohus jättis 27. veebruari 2023 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva
määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks, s.o riigilõivu summas 100 eurot
tasumiseks. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja jätab kohtu nõudmised tähtpäevaks täitmata,
jäetakse hagi menetlusse võtmata (TsMS § 3401 lg 2 ja § 371 lg 1 p 10). Hageja sai Tartu
Maakohtu 15. veebruari 2023 määruse isiklikult allkirja vastu kätte 2. märtsil 2023. Hageja
esitas 6. märtsil 2023 menetlusabi taotluse, ent teavitas seejärel kohut telefoni teel, et soovib
riigilõivu siiski ära tasuda. 14. aprillil 2023 teavitas hageja kohut telefoni teel, et soovib asjaga
oodata kuni on operatsioonist taastunud. 8. mail 2023 teavitas hageja kohut telefoni teel, et ei
soovi hetkel hagi menetlemist ning seega ei kõrvalda hageja ka puudusi.
KOHTU SEISUKOHT
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust
menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. TsMS § 3401 lg 2
kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse
võtmata ja tagastatakse.
Abielu lahutamiseks hagiavalduse esitamisel tasutakse riigilõivuseaduse § 59 lg 2 järgi
riigilõivu 100 eurot. Hageja ei ole hagiavalduselt riigilõivu tasunud ning ei ole seda teinud ka
vaatamata kohtu poolt antud TsMS § 3401 lg 1 kohasele täiendavale tähtajale. Samuti on hageja
kohtule teatanud, et ei soovi hagi menetlemist, mistõttu ei tasu hageja hagilt riigilõivu.
Eeltoodust tulenevalt tuleb hagi jätta TsMS § 371 lg 1 p 10 ja § 3401 lg 2 alusel menetlusse
võtmata.
Kuivõrd hageja on kohtule kinnitanud, et ei soovi ka asjas esitatud menetlusabi taotluse
lahendamist, tuleb ka menetlusabi taotlus jätta TsMS § 475 lg 2 ja analoogia korras § 423 lg 1
p 2 alusel menetlusse võtmata.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 372 lg-le 6 kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse
võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud
kohtu menetluses. Seega on hagejal õigus hiljem soovi korral uuesti kohtusse pöörduda.
Menetluskulud tuleb jätta TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Marian Miilaste
kohtunik