2-22-127785/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Hele Kaldma

Otsuse tegemise aeg ja koht

4. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-22-127785

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi M. P. vastu võla väljamõistmiseks

Hagi hind

1065 eurot 55 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (rk 11542046, asukoht Mustamäe

tee 16, Tallinn, 10617, Harju maakond),

lepinguline esindaja D. S. (e-post XXX)

Kostja: M. P. (ik XXX, tegelik elukoht XXX; e-post XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista M. P. OK Incure OÜ kasuks välja XXX ja M. P. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingust nr XXX tulenev võlg 1065 eurot 55 senti, mis koosneb põhivõlast 740 eurot

59 senti, intressist 103 eurot 5 senti, sissenõutavaks muutunud viivisest 181 eurot 91 senti ja

sissenõudmiskulust 40 eurot.

3. Jätta menetluskulud M. P. kanda.

4. Rahuldada

OK

Incure

OÜ

taotlus

menetluskulude

rahalise

suuruse

kindlaksmääramiseks.

5. Mõista M. P. OK Incure OÜ kasuks menetluskulude katteks välja 280 eurot.

6. Mõista M. P. OK Incure OÜ kasuks välja viivis väljamõistetud menetluskuludelt

(280 eurot) alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113

lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

7. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil

kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja

võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõiv

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kajale tuleb

lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Hageja võib esitada Tartu Ringkonnakohtule tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse.

Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse

avalikult teatavakstegemisest.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse

põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks,

mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi

andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja

pikendamise eesmärgil.

KOHTU SEISUKOHT

1. Tartu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi M. P. (kostja) vastu võla

väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb XXX ja kostja vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

laenulepingust nr XXX, mille alusel sai kostja kasutada krediiti 750 euro ulatuses. Hageja palub

mõista kostjalt välja põhivõla 740 eurot 59 senti, intressi 103 eurot 5 senti, sissenõutavaks

muutunud viivise 181 eurot 91 senti ja sissenõudmiskulu 40 eurot. Hageja palub mõista kostjalt

välja hageja menetluskuluna tasutud riigilõivu 280 eurot ja väljamõistetud menetluskuludelt

viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras menetluskulude suurust kindlakstegeva

lahendi jõustumisest kuni täitmiseni.

2. Kohus on tsiviilasja menetlusse võtmise määruses selgitanud, et kohtul on õigus rahuldada hagi

hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja jätab

tähtaegselt vastamata. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. Kostjale on hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue 9. veebruaril 2023 isiklikult

allkirja vastu kätte toimetatud. Kostja ei ole hagiavaldusele vastanud. Hageja on taotlenud hagi

rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

3. Kohus leiab, et hagiavaldus on põhjendatud ning kuulub täies ulatuses tagaseljaotsusega

rahuldamisele (TsMS § 407 lg 1). TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja

kirjeldava ja põhjendava osa.

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda.

Hageja on menetluskulude rahalise suurusena märkinud riigilõivu 280 eurot. Riigilõivu tasumise

kohustus tuleneb seadusest, mistõttu kuulub nimetatud summa kostjalt väljamõistmisele.

Kohus rahuldab hageja taotluse mõista kostjalt hageja kasuks väljamõistetud menetluskuludelt

välja viivise VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtulahendi jõustumisest

kuni menetluskulude tasumiseni (TsMS § 177 lg 4).

5. Kohus tunnistab TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik