1-11-1106/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 17.02.2011.a. Tallinnas (Liivalaia kohtumaja)

Kriminaalasja number 1-11-1106 (10230118939)

Kohtunik Aulike Salo

Sekretär Evelin Tuur

Tõlk

Diana Smirnova

Prokuröri abi Natalja Kutepova

Kaitsja Indrek Sirk

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: SERGEI VARAKIN, ik: 36106012223; elukoht: xxx; kodakondsus: Vene Föderatsioon; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht AS I ; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 01.11.2010.a.

süüdistuses KarS § 424; § 275 järgi.

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Sergei Varakin KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 32,60 eurot) ulatuses ehk 1956 eurot. Süüdi tunnistada Sergei Varakin KarS § 275 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära (päevamäär 32,60 eurot) ulatuses ehk 1630 eurot. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, seega liitkaristuseks mõiste rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära ehk 1956 (üks tuhat üheksasada viiskümmend kuus) eurot. KarS § 66 lg 1 ja lg 3 alusel kuulub rahaline karistus tasumisele ositi 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 195 eurot ja 60 senti kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „Sergei Varakin 1-11-1106, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sergei Varakin’ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Sergei Varakinilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammäära – 417,03 eurot;

- ekspertiisitasu joobeseisundi tuvastamise eest summa 25,95 eurot; - koopiate tegemise kulud 4,05 eurot

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pank, 221023778606 Swedbank või 333416110002 Danske Bank. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „Sergei Varakin 1-11-1106, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o. alates 17.02.2011.a. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU

Sergei Varakin’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 03.10.2010. a. kella 14.04 ajal Harjumaal Tallinnas Pae tn. 80 juures, mootorsõidukit Toyota registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis ( EKEI uuringuakti nr. 1606T kohaselt uuritaval Sergei Varakin’il on uuringu läbiviimiseks võetud veres tuvastatud alkoholisisaldus ühes grammis veres 1,93 milligrammi, laiendmääramatusega ± 0,06 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 /Juht ei või olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 20 lg 3¹ p 1 /Juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ nõudeid. Seega pani Sergei Varakin toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Samuti süüdistatakse Sergei Varakin’it selles, et tema olles politsei poolt kinni peetud sõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 03.10.2010.a kella 14.04 ajal Tallinnas, Pae 80 maja juures sõimas ebatsensuursete sõnadega ametikohustusi täitnud Põhja Prefektuuri KRT konstaablit (patrullpolitseinikku) Verno Vanatoa, kes tundis end solvutuna. Seega pani Sergei Varakin toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võimuesindaja solvamise.

Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses ehk 1956 eurot. KarS § 275 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses ehk 1630 eurot. KarS § 64 lg 1 korras lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, seega liitkaristuseks mõista rahaline karistus 60 päevamäära ehk 1956 eurot. KarS § 66 lg 1 korras määrata karistuse tasumine ositi võrdsetes osades 10 kuu jooksul, s.t.

195.60 eurot igakuiselt. KarS § 50 lg 1 p 1 korras lisakaristuseks mõista mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 3 kuuks

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Sergei Varakin tunnistas end Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas toimunud kohtuistungil KarS §-de 424 ja 275 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega, kaitsja Indrek Sirk jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, prokuröri abi Natalja Kutepova taotles kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava Sergei Varakin’i selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri abi arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Sergei Varakin on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Varakin temale esitatud süüdistuses KarS § 424 ja § 275 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Käeolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole, kuid Sergei Varakin’ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud s.t sundraha, ekspertiisitasu ja koopiate tegemise kulud riigituludesse.

Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313.

Kohtunik