2-23-4988/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. mai 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-4988

Tsiviilasi

AB

„Lietuvos

draudimas“

AB

„Lietuvos

draudimas“ Eesti filiaali kaudu hagi R. M. vastu

kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

551,17 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos

draudimas“

Eesti

filiaali

kaudu,

registrikood

12831829, asukoht Pärnu mnt 141, 11314 Tallinn;

lepinguline esindaja K. O;

kostja R. M, isikukood XXX, elukoht XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali

kaudu hagi R. M. vastu kahju väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R. M. AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu kasuks 507,82 eurot, millest põhinõue on 412,85 eurot ja

perioodil 13.06.2020-31.03.2023 sissenõutavaks muutunud viivis 94,97 eurot.

3. Välja mõista R. M. AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti

filiaali kaudu kasuks viivis alates 01.04.2023 kuni põhinõude 412,85 eurot

täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 295

eurot.

4.3. Välja mõista R. M. AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“

Eesti filiaali kaudu kasuks menetluskulude katteks 295 eurot.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse

§ 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 10. aprillil 2023 e-

posti teel. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt

kohtule vastanud. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kajas peab sisalduma viide käesolevale tagaseljaotsusele; tahteavaldus kaja esitamiseks;

samuti tuleb esile tuua asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast

ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Kajast

peab nähtuma, millises ulatuses kostja soovib menetluse taastamist. Koos kajaga tuleb

kostjal esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja tõendid.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale (asukoht Kalevi 1, Tartu; e-

post tmktartu.menetlus@kohus.ee). Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel

tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem

kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule (asukoht

Kalevi 1, Tartu; e-post tarturk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul alates otsuse

kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda

apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega

kirjalikus menetluses.

Lihtmenetluse asjas esitatud apellatsioonkaebus võetakse Tartu Ringkonnakohtu

menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on

selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see

võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu esitas 31. märtsil

2023 Tartu Maakohtule hagi R. M.avastu võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja §

492 lg 1 alusel, kostja tegevuse tõttu tekkis XX.XX.XXXX XXX juures kahjujuhtum

(sõidukikahju).

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus tagaseljaotsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulud

Juhindudes TsMS § 173 lg-test 1 ja 4 ning § 174 lg-st 1 määrab kohus otsuses kindlaks

menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise

suuruse. TsMS § 175 lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud

lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses.

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Hageja menetluskulud on tasutud riigilõiv 175 eurot ja lepingulise esindaja kulud 1 tunni

ulatuses 120 eurot. Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu on tegemist

täies ulatuses põhjendatud kuluga. Esindajatasu tunnitasu määr on kooskõlas

kohtupraktikaga ning esindajakulu maht (1 tund) on mõistlik ja põhjendatud. Seega on

hageja menetluskulud kokku 295 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik