Legislator Case Law & Legislation
3-22-2291/28 AI generated

3-22-2291/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-22-2291/28
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2291 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks anda päevasel ajal kartserisse madrats Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Deniss Bodnja

Legislator headnote

AI generated

3-22-2291/28 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

Keywords

AI generated
standing against building permit lack of procedural indigence authorization to sue lack of shareholder standing lack of entitlement proper legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Tiina Pappel Määruse tegemise aeg ja koht 03.05.2023, Tartu Haldusasja number 3-22-2291 Haldusasi Deniss Bodnja kaebus Viru Vangla kohustamiseks anda päevasel ajal kartserisse madrats Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Deniss Bodnja määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Deniss Bodnja

RESOLUTSIOON Tagastada Deniss Bodnja määruskaebus Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja lõike 3 punkti 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole määrus edasi kaevatav (HKMS § 119 lg 1).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

D. Bodnja märgib määruskaebuses, et ta ei ole nõus, et teda ei vabastata riigilõivust. HKMS § 2 lg 4 lause 2 kohaselt kohus tõlgendab menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. HKMS § 2 lg 4 lausele 2 tuginedes ning lähtudes kaebaja määruskaebuses märgitust leiab ringkonnakohus, et D. Bodnja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 18.04.2023. a määruse resolutsiooni p-i 1 tühistamist, millega halduskohus jättis rahuldamata kaebaja taotluse vabastada ta riigilõivu tasumisest kaebuse esitamisel.

(allkirjastatud digitaalselt)