2-22-127675/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kädi Vaker

Kohtujurist

Maarja-Liisa Härmsalu

Määruse tegemise aeg ja koht

28.aprill 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-127675

Tsiviilasi

Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi P. R. (R.) vastu

leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Osaühing EUROPARK ESTONIA (rk 10811490)

Hageja

lepinguline

esindaja:

Elari

Arjakas,

e-post

elari.arjakas@eftalegal.ee

Kostja: P. R. (ik xxxx, elukoht xxxx, e-post: xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-127675 Osaühingu EUROPARK ESTONIA

hagis P. R. (R.) vastu leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes seoses

hageja loobumisega hagiavaldusest.

2. Tagastada Osaühingule EUROPARK ESTONIA Rahandusministeeriumi kontole

21.03.2023 tasutud riigilõivust 17,50 eurot EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx,

selgitusega „tsiviilasi 2-22-127675“.

3. Jätta menetluskulud Osaühingu EUROPARK ESTONIA kanda.

4. Jätta menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõistmata.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse

Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 70 eurot.

Asjaolud ja menetluse käik maakohtus

1. Harju Maakohtu menetluses on Osaühingu EUROPARK ESTONIA hagi P. R. (R.) vastu

leppetrahvi ja sissenõudekulude hüvitamise nõudes.

2.

14.04.2023 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetluse lõpetada.

Hageja hinnangul ei ole kostjal menetluskulusid tekkinud kuna ta ei ole esitatud ühtegi

menetlusdokumenti ning maksekäsu kiirmenetluse avalduses ei ole võimalik pooltel muid kulusid

peale menetluskulude (TsMS § 4842 ) tekkida. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud

riigilõivust.

3.

17.04.2023 edastas kohus hagist loobumise avalduse kostjale ning määras tähtaja hagist

loobumise avaldusele seisukoha esitamiseks kuni 27.04.2023 (k.a). Kohus märkis, et kui kostja

soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, tuleb seda vastuses märkida, sh menetluskulude

rahaline suurus, mille väljamõistmist kostja soovib. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks

vastanud.

Kohtumääruse põhjendused

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel hageja võib hagist loobuda

kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist

loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist

vastu võtta. TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on

lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja

protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas

lõpetamisele seoses hageja loobumisega esitatud hagist.

5. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist.

TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja

loobub hagist. TsMS § 150 lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või

hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu.

Hageja eest on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud Rahandusministeeriumi

kontole 25.07.2022 riigilõivu 65 eurot ja hagi esitamisel 21.03.2023 riigilõivu 35 eurot. Seega

kuulub hagejale vastavalt TsMS § 150 lg 2 p-le 2 ja lg-le 3 tagastamisele riigilõiv 17,50 eurot, so

35/2. Vastavalt hageja taotlusele tagastada riigilõiv EFTA Legal OÜ arveldusarvele nr xxxx.

Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu kohus TsMS § 150 lg 3 alusel ei tagasta.

6. TsMS § 168 lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või

kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud

juhul, kui ta loobub hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud.

TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema

nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud.

Kohus leiab, et juhindudes TsMS § 168 lg-test 2 ja 4 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuna

sama paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Hageja ei ole märkinud, et ta oleks loobunud hagist

seetõttu, et kostja tema nõude rahuldas ega palunud jätta menetluskulud kostja kanda.

Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks teatanud, et ta soovib hagejalt menetluskulude

väljamõistmist. Ka tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjale oleks menetluskulusid jõudnud

tekkida. Seetõttu jätab kohus menetluskulud hagejalt kostja kasuks välja mõistmata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kädi Vaker

kohtunik