Legislator Case Law & Legislation
2-22-138302/5 AI generated

2-22-138302/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-22-138302/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Rahuldada Renovum OÜ hagi L A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks L A S ja Ühisraha OÜ vahel 18.01.2021

Legislator headnote

AI generated

2-22-138302/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks L A S ja Ühisraha OÜ vahel 18.01.2021

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Resolutsioon

1. Rahuldada Renovum OÜ hagi L A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks L A S ja Ühisraha OÜ vahel 18.01.2021

sõlmitud laenulepingust nr xxx tulenev põhivõlg 293,89 eurot, intress 36,55 eurot,

hooldustasu 5,83 eurot ja seisuga 01.12.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 28,04 eurot.

3. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks viivised alates 02.12.2022 põhinõudelt 293,89

eurot kuni selle tasumiseni lepingujärgses määras 38 % aastas.

4. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks L A S ja Ühisraha OÜ vahel 07.09.2021

sõlmitud laenulepingust xxx tulenev põhivõlg 474,80 eurot, intress 65,01 eurot,

hooldustasu 6,25 eurot, seisuga 01.12.2022 sissenõutavaks muutunud viivis 43,83 eurot ja

sissenõudmiskulud 40 eurot.

5. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks viivis alates 02.12.2022 põhinõudelt 474,80

eurot kuni selle tasumiseni lepingujärgses määras 39 % aastas.

6. L A S peab tasuma välja mõistetud summad Renovum OÜ arveldusarvele nr xxx LHV

selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.

7. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud L A S kanda.

2. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks menetluskulud 420 eurot, mis sisaldab

riigilõivu 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ning vajalikke ja põhjendatud

õigusabikulusid 120 eurot.

3. Mõista L A Slt välja Renovum OÜ kasuks väljamõistetud menetluskuludelt (420 eurot)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Otsuse tegemise aeg ja

koht

28. aprill 2023.a Lubja 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-22-138302

Tsiviilasi

Renovum OÜ hagi L A S vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1291,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: Renovum OÜ (registrikood 14042462, asukoht Tartu

mnt 50, 10115 Tallinn) lepinguline esindaja Irina Vassiljeva (e-

post: xxx)

Kostja: L A S (isikukood xxx, elukoht teadmata)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

viivis alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast päevast kuni menetluskulude täies

ulatuses hüvitamiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses viivisemääras.

Edasikaebamise kord

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise

lõpuleviimiseks vajalik. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt,

kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb kanda AS-is

SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank AS-is EE062200221059223099, Luminor

Bank AS-is EE221700017003510302, EE567700771003819792 LHV Pank

Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus

võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil

Menetlusabi taotlemise kord

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi

taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb,

eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab

kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

Hageja on esitanud hagiavalduses taotluse tasutud riigilõivu 280 euro, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 euro ja õigusabikulud 360 euro väljamõistmiseks. TsMS § 138 lg 2 ja

4842 kohaselt on riigilõiv ja maksekäsu kiirmenetluse kulu põhjendatud kohtukulu, mis tuleb

kostjalt välja mõista. Arvestades, et hageja on esitanud tavapärase masshagi, kus hageja

esindaja kasutab standardset hagiavalduse vormi, muutes selles üksnes andmeid kostja,

võlasumma ja võlgnevuse aluseks olevate asjaolude kohta, mille koostamine ei ole õiguslikult

keeruline ega ajamahukas, siis TsMS § 175 lg 1 kohaselt peab kohus põhjendatuks ja

vajalikuks mõista kostjalt hageja kasuks välja õigusabikulud summas 120 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtunik