Legislator Case Law & Legislation
3-23-754/10 AI generated

3-23-754/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-23-754/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-754 Haldusasi Tanel Soobi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkt 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-23-754/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: a määruse resolutsiooni punkt 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

Keywords

AI generated
compliance with Dublin regulation procedural violations matters covered by the regulations non-compliance with inspection regulations insurance supervision proper legal representation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtunik Maili Lokk Määruse tegemise aeg ja koht 27.04.2023, Tartu Haldusasja number 3-23-754 Haldusasi Tanel Soobi kaebus Tartu Vangla tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkt 2 Menetluse alus ringkonnakohtus Tanel Soobi määruskaebus Menetlusosalised Tanel Soop RESOLUTSIOON Tagastada Tanel Soobi määruskaebus Tartu Halduskohtu 24.04.2023. a määruse resolutsiooni punkti 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku § 207 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrus ei ole edasikaevatav (HKMS § 119 lg 1 ja § 207 lg 4).

RINGKONNAKOHTU SELGITUSED Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 kohaselt võib ringkonnakohus määruskaebuse lisaks HKMS § 187 lg-s 3 sätestatule määrusega tagastada juhul, kui määruskaebuse esitaja võimalus oma õiguse kaitseks on ilmselgelt vähene. Seejuures võib ringkonnakohus HKMS § 207 lg 3 p 1 kohaselt teha HKMS § 207 lg-s 2 nimetatud määruse ilma kirjeldava ja põhjendava osata, märkides ära määruskaebuse tagastamise õigusliku aluse, kui ringkonnakohtu määruse peale ei saa Riigikohtule edasi kaevata. Ringkonnakohtu hinnangul on, arvestades halduskohtu 24.04.2023. a määruses toodud põhjendusi, millega ringkonnakohus nõustub, ning määruskaebuse põhjendusi, määruskaebuse esitaja võimalus apellatsiooniastmes oma õiguste kaitseks ilmselgelt vähene ja seega tuleb määruskaebus tagastada.

HKMS § 119 lg 1 sätestab, et menetlusabi andmise küsimuses tehtud määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse kõrgemalseisvale kohtule. Halduskohtu sellesisulise määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määrus ei ole aga edasi kaevatav.

(allkirjastatud digitaalselt)