1-11-1365/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

1 (3) Kriminaalasi nr 1-11-1365

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2011.a. Valga kohtumaja Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasja number 1-11-1365 Kriminaalasi Aleksei Akimov süüdistus KarS § 424 järgi Taotluse esitaja Kriminaalhooldusametnik Merle Käis Taotlus Karistuse täitmisele pööramine Süüdimõistetu ALEKSEI AKIMOV

isikukood 38102245710; elukoht: xxxxx xxxxxxxx x-xxx xxxxx; töökoht xx xxxxxxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON

KarS § 69 lg 1 alusel pöörata karistus täitmisele ja asendada Aleksei AKIMOV´ile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 15.10.2008.a otsusega kriminaalasjas 1-08-13487 mõistetud vangistus viis (5) kuud, millele vastab 150 päeva vangistust, 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata Aleksei AKIMOV´ile üldkasuliku töö tegemise tähtajaks

10 (kümme) kuud käesoleva kohtumääruse jõustumisest vastavalt kriminaalhooldaja määratud ajagraafikule. KarS § 69 lg 4 alusel on Aleksei AKIMOV kohustatud üldkasuliku töö tegemisel järgima KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud elukohas – xxxxx xxx x-xxx xxxxx xxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

2 (3) 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Määrata Aleksei AKIMOV katseajaks Tartu Vangla Kriminaalhooldusosakonna vastava talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Valga kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Akimov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1- 08-13487 KarS §424 järgi ning karistati teda viie (5) kuu vangistusega. KarS §74 kohaselt vabastati Aleksei Akimov tingimisi karistuse kandmisest allutades süüdimõistetu käitumiskontrollile ning katseaja pikkuseks määrati kaks (2) aastat. Samuti määrati Aleksei Akimov kriminaalhooldaja järelevalve alla. A.Akimovit kohustati KarS §75 lg.2 p.2,8 alusel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tartu Maakohtu 23.märtsi 2010 määrusega pikendati Aleksei AKIMOV´ile Viru Maakohtu 15.10.2008 kohtuotsusega määratud katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 14.aprillini 2011.a.

Kriminaalhooldusametnik on kriminaalhooldusseaduse (KrHS) § 31 lg 2 kohaselt 01.02.2011.a. esitanud Tartu Maakohtu Valga kohtumajale erakorralise ettekande käitumiskontrollile allutatud Aleksei Akimov´i kohta. Ettekandest nähtuvalt on A.Akimov 15.01.2011.a. toime pannud väärteo KarS §262 järgi. Väärteo toimepanemise ajal oli A.Akimov alkoholijoobes. Ettekandest nähtub, et muid kontrollnõudeid ja – kohustusi on A.Akimov täitnud rahuldavalt. Eeltoodust tulenevalt palub kriminaalhooldusametnik A.Akimov suhtes karistus täitmisele pöörata. Aleksei AKIMOV avaldab, et ta on teinud oma rikkumisest järeldused ning ta kahetseb toimepandut. A.Akimov palub karistust täitmisele mitte pöörata. Avaldab, et on valmis tegema üldkasulikku tööd.

Prokuröri seisukoht Prokurör on seisukohal, et käesoleval juhul on Aleksei AKIMOV´ile mõistetud karistust võimalik asendada üldkasuliku tööga.

Kriminaalhooldusametniku taotlus Kriminaalhooldusametnik nõustub prokuröri seisukohaga, et A.Akimovi suhtes on võimalik asendada vangistus üldkasuliku tööga.

Kohtu määruse resolutsioon ja põhjendused Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §432 lg.3 sätestab, et KrMS §425-426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Aleksei Akimov mõisteti süüdi Viru Maakohtu 15.10.2008.a. kohtuotsusega kriminaalasjas 1- 08-13487 KarS §424 järgi ning karistati teda viie (5) kuu vangistusega. KarS §74 kohaselt vabastati Aleksei Akimov tingimisi karistuse kandmisest allutades süüdimõistetu käitumiskontrollile ning katseaja pikkuseks määrati kaks (2) aastat. Samuti määrati Aleksei Akimov kriminaalhooldaja järelevalve alla. A.Akimovit kohustati KarS §75 lg.2 p.2,8 alusel

3 (3) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Tartu Maakohtu 23.märtsi 2010 määrusega pikendati Aleksei AKIMOV´ile Viru Maakohtu 15.10.2008 kohtuotsusega määratud katseaega kuue kuu võrra, s.o. kuni 14.aprillini 2011.a. KrHS § 31 lg 1 ja 2 kohaselt esitab kriminaalhooldusametnik kohtule kriminaalhooldusaluse kohta erakorralise ettekande karistusseadustikus sätestatud juhtudel. Erakorraline ettekanne sisaldab andmeid tuvastatud rikkumise asjaolude kohta, kokkuvõtet kriminaalhooldusaluse seletusest, kriminaalhooldusametniku hinnangut katseaja senisele kulgemisele ning kriminaalhooldusametniku põhjendatud ettepanekut täiendavate kohustuste määramise, käitumiskontrolli tähtaja pikendamise, alaealisele kriminaalhooldusalusele kohaldatavate mõjutusvahendite liigi muutmise või karistuse täitmisele pööramise kohta. Tartu Maakohtu Valga Kohtumajale on 01.02.2011.a. laekunud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne, millest nähtub, et Aleksei AKIMOV on rikkunud käitumiskontrolli ajal kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametnik on taotlenud Aleksandr NIKIFOROV suhtes karistuse täitmisele pööramist.

Kohus asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (KarS) (RT 61/01-364) § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohtuistungil on leidnud tuvastamist, et A.Akimov on 15.01.2011.a. toime pannud väärteo, mis on kvalifitseeritud KarS §262 järgi. Väärteo toimepanemise ajal oli A.Akimov alkoholijoobes. Eeltoodust tulenevalt on tuvastamist leidnud asjaolu, et A.Akimov rikkus kohustust, mitte tarvitada alkoholi. Kohtuistungil süüdimõistetu selgitas, et ta saab aru oma rikkumisest, kahetseb tehtud ning palub võimalust asendada vangistus üldkasuliku tööga. Vastavalt KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku §-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul.

Kohus leiab, et käesoleval juhul on õigustatud vangistuse asendamine üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et kümme kuud töö sooritamise tähtajaks on asjakohane, arvestades KarS § 69 lg

2 sätestatut ja tegemisele kuuluva töö kestust. Üldkasuliku töö tegemise perioodiks tuleb Aleksei AKIMOV´il KarS § 69 lg 4 alusel allutada KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile.

Hele Ilisson Kohtunik 15.02.2011.a