2-22-146619/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S

Tagaseljaotsus

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

26. aprill 2023, Pärnu

Tsiviilasja number

2-22-146619

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi L.J. vastu põhivõlgnevuse ja

kõrvalnõuete nõudes

Tsiviilasja hind

999,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046),

Hageja volitatud esindaja Anu Volmer (e-post:

anu.volmer@okincure.ee)

Kostja: L.J. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja L.J. suhtes.

2. Mõista kostjalt L.J.lt hageja OK Incure OÜ kasuks välja kostja ja TF Bank AB

(publ.)

Eesti

filiaali

vahel

sõlmitud

järelmaksulepingust

(viitenumber

7049335221) tulenev põhivõlgnevus 341,98 eurot, intress 53,04 eurot, viivis

(perioodi 24.09.2022-24.01.2023 eest) 28,22 eurot ja võla sissenõudmiskulu 14,55

eurot ning järelmaksulepingust (viitenumber 7105861927) tulenev põhivõlgnevus

422,03 eurot, intress 54,87 eurot, viivis (perioodi 24.09.2022-24.01.2023 eest) 34,83

eurot ja võla sissenõudmiskulu 14,55 eurot ning võla sissenõudmiskulu VÕS §

1132 lg 2 alusel 35 eurot, kõik kokku 999,07 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1.

Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2.

Mõista kostjalt L.J.lt hageja OK Incure OÜ kasuks välja menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv 245 eurot.

3.3.

Kohustada kostjat L.J. tasuma menetluskuludelt (245 eurolt) hagejale OK

Incure OÜ-le viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud

määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

5. Toimetada tagaseljaotsus kätte hagejale.

6. Toimetada tagaseljaotsus avalikult kätte kostjale L.J.le väljaande Ametlikud

Teadaanded kaudu.

7. Lugeda dokumendid L.J.le avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel

väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse

tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse

olemasolust, kui:

1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul

viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;

2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema

esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või

elektrooniliselt;

3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või

selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda riigilõiv poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel

juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus

ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista

menetlustähtaja ennistamist.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).

Kohtuotsuse selgitused

TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu

märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:

1. OK Incure OÜ (edaspidi hageja) esitas 01.12.2022 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonnale

maksekäsu kiirmenetluse avalduse L.J.-lt (edaspidi kostja) põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete

väljamõistmiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse ning edastas kostjale. Kostjale ei

õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada, seda ei saa avalikult kätte

toimetada ning hageja ei ole väljendanud soovi menetluse lõpetamiseks, mistõttu lõpetas

kohus 09.01.2023 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Pärnu Maakohtu

Pärnu kohtumajale menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas 10.01.2023

kohtumäärusega hagejat esitama nõuetekohast hagiavaldust. Hageja esitas 30.01.2023 Pärnu

Maakohtule hagi kostja vastu järelmaksulepingutest tulenevate võlgnevuste nõudes. Kohus

jättis hagi käiguta ja hageja kõrvaldas hagis puudused 14.03.2023. Hageja on tasunud

hagiavalduselt riigilõivu kokku 245 eurot.

2. Kohus võttis hagi 16.03.2022 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama

14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal 16.08.2019

järelmaksulepingu (viitenumber 7049335221) tootele nimetusega: Elektritõukeratas Joyor F3,

toote hind 549 eurot, saatekuluga 5,99 eurot. Lepinguga lepiti kokku krediidisummas 554,99

eurot. Pooled on lepingu eritingimustes kokku leppinud laenu tagastusperioodis 54 kuud,

intressimääraga 37,32% aastas, krediidikulukuse määraga 38,23% aastas. Viivitusintressi määras

lepiti kokku 24,15% aastas (päevas 0,0671%). Kostja kohustus tagastama laenu igakuiste

osamaksetena vastavalt maksegraafikus toodud summade ja tähtaegadega. Kostja poolt on

tasutud maksegraafikujärgseid osamakseid kuni 10.05.2022 osamakseni. Kostjale on

edastatud meeldetuletuskirjad võlgnevuse kohta 15.06.2022, 20.07.2022, 20.08.2022.

08.09.2022 on kostjale edastatud viimane hoiatuskiri, et juhul kui kostja ei tasu võlgnevust

hiljemalt 14 päeva jooksul, öeldakse leping üles ning nõue loovutatakse inkassofirmale. Kuna

kostja rikkus lepingust tulenevat kohustust, ütles TF Bank AB järelmaksulepingu erakorraliselt

üles 23.09.2022 ning loovutas antud nõude koos kõigi loovutamise hetkeks tekkinud ning

tulevikus tekkida võivate kõrvalnõuetega, samuti kõigi tagatistega ning muude õigustega

hagejale. Nõude omandiõigus on üle läinud loovutamise so. 23.09.2022 kuupäevast.

Kostja ja TF Bank AB (publ.) Eesti filiaal sõlmisid 13.03.2022 järelmaksulepingu

(viitenumber 7105861927) toodetele, krediidisummaga 490,67 eurot. Pooled on lepingu

eritingimustes kokku leppinud laenu tagastusperioodis 12 kuud, intressimääraga 41,15% aastas,

krediidikulukuse määraga 49,88% aastas. Viivitusintressi määras lepiti kokku 24,15% aastas

(päevas 0,0671%). Kostja kohustus vastavalt tagastama laenu igakuiste osamaksetena vastavalt

maksegraafikus

toodud

summade

ja

tähtaegadega.

Kostja

poolt

on

tasutud

maksegraafikujärgseid osamakseid kuni 10.05.2022 osamakseni. Kostjale on edastatud

meeldetuletuskirjad võlgnevuse kohta 15.06.2022, 20.07.2022, 20.08.2022. 08.09.2022 on

kostjale edastatud viimane hoiatuskiri, et juhul kui kostja ei tasu võlgnevust hiljemalt 14 päeva

jooksul, öeldakse leping üles ning nõue loovutatakse inkassofirmale. Kuna kostja rikkus

lepingust tulenevat kohustust, ütles TF Bank AB järelmaksulepingu erakorraliselt üles

23.09.2022 ning loovutas antud nõude koos kõigi loovutamise hetkeks tekkinud ning tulevikus

tekkida võivate kõrvalnõuetega, samuti kõigi tagatistega ning muude õigustega hagejale.

Nõude omandiõigus on üle läinud loovutamise so. 23.09.2022 kuupäevast.

Hageja edastas kostjale 31.10.2022 nõudekirja, milles teavitati TF Bank AB ja kostja vahel

sõlmitud lepingutest tulenevate nõuete loovutamisest hagejale.

Hageja palub kostjalt välja mõista järelmaksulepingust (viitenumber 7049335221) tuleneva

põhivõlgnevuse summas 341,98 eurot (krediidisumma 554,99 eurot – tagasimaksed 33

maksegraafikujärgse põhiosa katteks summas 213,01 eurot), samuti intressi perioodi 10.06.2022

kuni 23.09.2022 eest 53,04 eurot (intressimääras 37,32% aastas, 0,104% päevas). Hageja palub

kostjalt välja mõista viivis põhisummalt määraga 0,0671% päevas lepingu ülesütlemisele

järgnevast päevast summas 28,22 eurot, s.o 24.09.2022 kuni hagiavalduse esitamiseni

24.01.2023 ning vastavalt VÕS § 1132 lg 1 alusel võla sissenõudmiskulu 14,55 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista järelmaksulepingust (viitenumber 7105861927) tuleneva

põhivõlgnevuse summas 422,03 eurot (krediidisumma 490,67 eurot – tagasimaksed

maksegraafikujärgse põhiosa katteks summas 68,64 eurot), samuti intressi perioodi 16.06.2022

kuni 23.09.2022 eest 54,87 eurot (intressimääras 0,114% päevas). Hageja palub kostjalt välja

mõista viivis põhisummalt määraga 0,0671% päevas lepingu ülesütlemisele järgnevast päevast

summas 34,83 eurot, s.o 24.09.2022 kuni hagiavalduse esitamiseni 24.01.2023 ning vastavalt

VÕS § 1132 lg 1 alusel võla sissenõudmiskulu 14,55 eurot.

Hageja palub kostjalt välja mõista vastavalt VÕS § 1132 lg 2 alusel võla sissenõudmiskulu

summas 35 eurot. Hageja nõuab kostjalt menetluskuludena riigilõivu 245 eurot hüvitamist ning

menetluskuludelt viivise väljamõistmist.

4. Kostjale toimetati hagiavaldus ja 16.03.2023 kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise

teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 16.03.2023.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid kostjale kättetoimetatuks 01.04.2023

dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. Kostja kohustus

vastama hagiavaldusele hiljemalt 17.04.2023. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks

(17.04.2023) ega käesoleva ajani vastust hagile esitanud.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel ja hageja nõusolekul kohus

lahendab hagi tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei ole kohtu

määratud tähtpäevaks hagile vastanud. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited

kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg-s 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid

asjaolusid selles asjas ei esine. Kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud ja kostja ei ole

kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.

6. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb

rahuldada.

Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste

vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude

jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest

taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174 lg

1).

7. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS

§ 138 lg 2 ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ja see tuleb kostjalt hageja kasuks

välja mõista. Riigilõivu tasumist on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus tuleneb

riigilõivuseadusest. Seega tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista menetluskulu

hüvitamiseks riigilõiv 245 eurot.

8. TsMS § 177 lg 4 ja hageja taotluse alusel mõistab kohus välja menetluskuludelt viivise VÕS

§ 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras.

9. TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust vaidlustada

üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja suurus

kindlaks

määrati.

Menetluskulude

kindlaksmääramise

peale

võib

edasi

kaevata

menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui

vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise

vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.

10. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata

kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui

jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.

11. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta

viivitamata täidetavaks.

12. TsMS § 317 lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada

menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või

kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule

muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi

kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil.

Kuna kostja elukoht või viibimiskoht ei ole jätkuvalt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte

toimetada avalikult.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik