3-23-323/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedTallinna Halduskohtu menetluses on X ja Y kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 23.01.2023 käskkirja nr T-11-4/23/8 tähistamise ning Tallinna linna kohustamisnõuetes. Vastustaja teatas 04.04.2023, et menetlusosalised soovivad asja lahendada kokkuleppel ning on kokku leppinud, et vastustaja tühistab vaidlusaluse haldusakti ja kustutab vastavad märked registritest, kaebajad võtavad seejärel kaebuse tagasi ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Legislator headnote
AI generated3-23-323/19 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Eesti Vabariigi nimel
Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2023, Tallinn Haldusasja number 3-23-323 Haldusasi X ja Y kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 23.01.2023 käskkirja nr T-11- 4/23/8 tähistamise ning Tallinna linna kohustamisnõuetes Menetlusosalised Kaebajad X ja Y, volitatud esindaja v.-adv. Siiri Schneider Vastustaja Tallinna linn, volitatud esindajad Eva Vanamb ja Timo Päit Menetlustoiming Menetluse lõpetamine
RESOLUTSIOON
1. Võtta vastu kaebusest loobumine ja lõpetada haldusasja nr 3-23-323 menetlus.
2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste endi kanda.
SELGITUSED Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 155 lg 5, § 204 lg 1). Sekretäril saata määrus menetlusosalistele (esindajate kaudu).
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X ja Y kaebus Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 23.01.2023 käskkirja nr T-11-4/23/8 tähistamise ning Tallinna linna kohustamisnõuetes.
2. Vastustaja teatas 04.04.2023, et menetlusosalised soovivad asja lahendada kokkuleppel ning on kokku leppinud, et vastustaja tühistab vaidlusaluse haldusakti ja kustutab vastavad märked registritest, kaebajad võtavad seejärel kaebuse tagasi ning menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. Vastustaja esitas kohtule 13.04.2023 Tallinna Linnaplaneerimise Ameti 23.01.2023 käskkirja nr 8 „Kadaka pst 153 kinnisasjale sundvalduse seadmine“. 3-23-323
4. Vastustaja informeeris 18.04.2023 kohut, et maakatastrist ja ehitisregistrist on vastavad märked kustutatud.
5. Kaebajad esitasid 21.04.2023 kaebusest loobumise avalduse.
6. Vastustaja nõustub kaebusest loobumise avaldusega.
KOHTU PÕHJENDUSED 7. HKMS § 155 lg 4 kohaselt võtab kohus loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid, mis tingiksid kaebusest loobumise vastuvõtmisest keeldumise. Juhindudes HKMS § 155 lg-st 4 kohus selgitab, et HKMS § 155 lõike 6 kohaselt on kaebuse läbi vaatamata jätmisel ja menetluse lõpetamisel HKMS §-s 43 sätestatud tagajärjed. HKMS § 43 lg 1 punkti 2 kohaselt ei ole halduskohtule kaebuse esitamine lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. Seega võtab kohus kaebusest loobumise vastu ning lõpetab haldusasja menetluse. 8. HKMS § 104 lg 6 punkti 2 kohaselt tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 50 eurot. Käesoleval juhul oli kaebuselt tasutud riigilõivu 40 eurot, mistõttu tasutud riigilõiv tagastamisele ei kuulu. HKMS § 108 lg 7 lause 1 kohaselt kannab kaebaja, kes loobub kaebusest, menetluskulud. Vastustaja on kinnitanud, et menetlusosaliste kokkuleppe kohaselt jäävad menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. Seetõttu jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.
(allkirjastatud digitaalselt) 2(2)