2-22-142104/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-22-142104

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2023, Tartu

Tsiviilasja number

2-22-142104

Tsiviilasi

Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus hagi K. R.

vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu

tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Sihtasutus Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus

(registrikood 90007431; asukoht Puiestee tn 13a, 50303 Tartu),

seaduslik esindaja I. S. (e-post XXX)

Kostja K. R. (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus (edaspidi hageja) ja K. R.

(edaspidi kostja) kompromiss, mille tingimused on järgmised:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõlgnevuse 2850,45 eurot ja poole hageja poolt

hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 164,01 eurot, kokku 3014,46 eurot. Kostja

tasub võlgnevuse osamaksetena 100 eurot kuus (viimane osamakse 14,46 eurot) iga kuu

12. kuupäevaks vastavalt alljärgnevale maksegraafikule:

Kuupäev

Osamakse

Jääk

1.

12.05.2023

2914,46

2.

12.06.2023

2814,46

3.

12.07.2023

2714,46

4.

12.08.2023

2614,46

5.

12.09.2023

2514,46

6.

12.10.2023

2414,46

7.

12.11.2023

2314,46

8.

12.12.2023

2214,46

9.

12.01.2024

2114,46

10.

12.02.2024

2014,46

11.

12.03.2024

1914,46

12.

12.04.2024

1814,46

13.

12.05.2024

1714,46

14.

12.06.2024

1614,46

15.

12.07.2024

1514,46

16.

12.08.2024

1414,46

17.

12.09.2024

1314,46

18.

12.10.2024

1214,46

19.

12.11.2024

1114,46

20.

12.12.2024

1014,46

21.

12.01.2025

914,46

22.

12.02.2025

814,46

23.

12.03.2025

714,46

24.

12.04.2025

614,46

25.

12.05.2025

514,46

26.

12.06.2025

414,46

27.

12.07.2025

314,46

28.

12.08.2025

214,46

29.

12.09.2025

114,46

30.

12.10.2025

14,46

31.

12.11.2025

14,46

0,00

Kokku:

3014,46

1.2. Kostja võib p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse tasuda varem.

1.3. Kostja kohustub tasuma p-s 1.1 nimetatud võlgnevuse hageja pangakontole nr XXX.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-142104.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 164,01 eurot hageja

pangakontole nr XXX.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Sihtasutuse Tartu Vaimse Tervise Hooldekeskus (hageja) hagi K. R.

(kostja) vastu võlgnevuse 3250,45 euro ja viivise väljamõistmiseks.

24. aprillil 2023 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtuistungi aja seisuga on

põhivõlgnevuse jääk 2850,45 eurot. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale põhivõlgnevuse

2850,45 eurot ja poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust osamaksetena 100 eurot kuus iga

kuu 12. kuupäevaks. Kostja võib võlgnevuse varem tagasi maksta. Võlgnevus tuleb tasuda hageja

pangakontole nr XXX. Pooled loobusid kompromissi kinnitavale määrusele määruskaebuse esitamise

õigusest. Hageja palub tagastada poole hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Hageja arvas kohtuistungil, et maksis hagiavalduse esitamisel riigilõivu 115 eurot ja kostja oli sellest

tulenevalt nõus, et võlgnevusele lisandub 57,50 eurot. Kohus lubas riigilõivu summat täpsustada. Asja

materjalidest nähtub, et hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 328,02 eurot. Hageja ja kostja

täpsustasid telefonitsi, et on nõus, et võlgnetavale summale lisandub pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 164,01 eurot.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega,

millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi

ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte

poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud

otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab

kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest.

Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku

olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita.

Kompromissi kinnitamise tõttu lõpetab kohus TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui menetlus

on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel

sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui

seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis

nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivust. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata

maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (1. veebruaril 2023 jõustunud TsMS § 150 lg 3

redaktsioon). Hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigilõivu 328,02 eurot. Seega kohus tagastab

hagejale hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole, s.o 164,01 eurot.

Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitava

kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Määrusele ei saa seega määruskaebust

esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

Andrus Miilaste

kohtunik