Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-23-215/9 AI generated

4-23-215/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium

Case Number 4-23-215/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohus asendas 26. jaanuari 2023. a määrusega väärteoasjas nr 4-23-215 Nikita Tkatchukile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 9. jaanuari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2315,18,006742 KarS § 218 lg 1 eest määratud rahatrahvi 45 trahviühikut 4 päeva arestiga. Maakohus määras kindlaks aresti kandmisele ilmumise korra. Määrus toimetati

Legislator headnote

AI generated

4-23-215/9 · Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium: Vastavalt VTMS § 142 lg 2 p-st 1 teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast VTMS § 137 lõikes 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Määruskaebemenetluses reguleerib kaebetähtaega VTMS § 193 lg 1 ning määruskaebuse läbivaatamise korda VTMS § 194 lg 3. Kuna N. Tkatchuk on esitanud määruskaebuse hilinenult, tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application right to be arrested tibetan asylum request visas, asylum, immigration, etc rights of the defence temporary protection for Ukrainians
AI generated
4-18-4099/6
Jevgeni Šijani karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 04.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006614 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 400 eurot (võib eeldada, et 100 trahviühiku ulatuses, kuigi otsuses ei ole trahviühikuid märgitud). Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Samuti karistati Jevgeni Šijani Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 07.10.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015005604 NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 200 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud.
3-17-1091/9
22.05.2017. a saabus Tartu Halduskohtusse kinnipeetav Nikolai Lilitškini kaebus, milles kaebaja palub tuvastada Tartu Vangla poolse kirjavahetuse ja telefoni kasutamise piiramise õigusvastasuse ning mõista sellega seoses välja kahju summas 100 eurot. Kaebaja on välja toonud, et 19.01.2017 ja 20.01.2017 ei võtnud valvur J. Hering vastu tema määruskaebust Riigikohtusse asjas nr 3-16-2281. Samuti märgib kaebaja, et valvur ei anna telefoni helistamiseks advokaadile, Venemaale ja välismaale. Kaebaja väitel see tekitas tal hingelise moraalse trauma ja kahju füüsilisele tervisele, mis kestab ja haiguste tagajärjed progresseeruvad. Kaebuses on N. Lilitškin esitanud ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
4-14-3270/4
Rahuldada Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaokonna avaldus rahatrahvi asendamiseks.
4-22-3013/3
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2021.
4-19-18/2
220 eurot, s.o 55 KarS § 262 järgi rahatrahv trahviühikut.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. aprill 2023, Tartu Väärteoasja number 4-23-215 Kohtukoosseis Maarika Kuusk Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu (Jõhvi kohtumaja) 26. jaanuari 2023. a määrus, millega rahuldati sissenõudja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Nikita Tkatchukile asenduskaristuse kohaldamiseks. Määruskaebuse esitaja Nikita Tkatchuk (isikukood 39512223711). Viibimiskoht Viru Vangla Asja läbivaatamise viis kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Jätta Nikita Tkatchuki määruskaebus Viru Maakohtu 26. jaanuari 2023. a määruse peale läbi vaatamata ja tagastada see esitajale.

Edasikaebamise kord: Käesoleva määruse peale saab advokaadi vahendusel esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohus asendas 26. jaanuari 2023. a määrusega väärteoasjas nr 4-23-215 Nikita Tkatchukile Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri 9. jaanuari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2315,18,006742 KarS § 218 lg 1 eest määratud rahatrahvi 45 trahviühikut 4 päeva arestiga. Maakohus määras kindlaks aresti kandmisele ilmumise korra. Määrus toimetati

N. Tkatchukile isiklikult kätte 27. jaanuaril 2023.

MÄÄRUSKAEBUS

2. N. Tkatchuk palub maakohtu määruse tühistada ja asendada arest üldkasuliku tööga, mida ta kohustub tegema korralikult.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

3. Ringkonnakohus leiab, et N. Tkatchuki kaebus Viru Maakohtu 26. jaanuari 2023. a määruse peale tuleb jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu määrus toimetati N. Tkatchukile allkirja vastu kätte 27. jaanuaril 2023. Talle selgitati edasikaebekorras, et määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Seega oli N. Tkatchukil õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtu 26. jaanuari 2023. a määruse peale hiljemalt 13. veebruariks 2023.

4. Vastavalt VTMS § 142 lg 2 p-st 1 teeb ringkonnakohtunik apellatsiooni läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab apellatsiooni apellandile, kui apellatsioon on esitatud pärast VTMS § 137 lõikes 3 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või kohtunik on jätnud tähtaja ennistamata. Määruskaebemenetluses reguleerib kaebetähtaega VTMS § 193 lg 1 ning määruskaebuse läbivaatamise korda VTMS § 194 lg 3. Kuna N. Tkatchuk on esitanud määruskaebuse hilinenult, tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata ja tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt)