Legislator Case Law & Legislation
1-23-2317/5 AI generated

1-23-2317/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 1-23-2317/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2317 (kohtueelse menetluse nr 23261000190) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Tauno Uusaed süüdistuses KarS §-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Tauno Uusaed isikukood 38305046520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 5.04.2022 otsusega KarS § 424 lg 2 ja 423-1 järgi vangistusega 1 aasta ja 7 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest KarS § 74 sätete järgi kuulus kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2023, Tartu Maakohtu 26.02.2023 määrusega kohaldatud vahistamist kuni kaheks kuuks, s.o kuni 25.04.2023 Kohtuistungi toimumise aeg

Legislator headnote

AI generated

1-23-2317/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tauno Uusaed toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

Keywords

AI generated
aggravated drunk driving use of motor vehicle alcohol abuse driving whilst disqualified illegal overtaking manoeuvre driving aptitude test
AI generated
1-06-12716\1
Kriminaalasjas süüdistatakse selles, et tema 13.08.2006.a kella 15.30 ajal G.J-i Valga maakonnas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Volkswagen Passat, isikuna, keda varem on karistatud alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise eest 02.09.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt LS § 74´19 alusel väärteokorras rahatrahviga 18000.- krooni, milline on tasumata. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. G.J
1-17-10470/4
Süüdistus U.K süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult juhtis 19.10.2017.
1-17-8782/5
Süüdi tunnistada R i k o PAABO KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.
1-18-8355/3
oktoober 2018. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi C kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav S.C, IK XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata ; , väärteokorras tõkend: ei ole kohaldatud karistatud;
1-20-9021/5
Janek Sinisalu on süüdistatav selles, et tema juhtis 02.11.2019.a kella 13.53 ajal xxx maja juures mootorsõidukit Volkswagen Passat reg.nr xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris tema väljahingatavas õhus oli 1,01 mg/l (peale laiendmääramatuse maha arvestamist 0,91 mg/l). Kirjeldatud käitumisega rikkus J.Sinisalu Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi grammi kohta alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Samuti rikkus J.Sinisalu LS § 33 lg 11 p 2 nõuet, mille kohaselt juhil on keelatud joobeseisundis juhtida sõidukit. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Janek Sinisalu toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. aprill 2023 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-23-2317 (kohtueelse menetluse nr 23261000190) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi Tauno Uusaed süüdistuses KarS §-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Helen Puks Süüdistatav Tauno Uusaed isikukood 38305046520; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel – eesti keel; xxxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 5.04.2022 otsusega KarS § 424 lg 2 ja 423-1 järgi vangistusega 1 aasta ja 7 kuud (millest eelvangistuses ära kantud 1 päev), millest KarS § 74 sätete järgi kuulus kohe ära kandmisele 2 kuud vangistust ning ülejäänud 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust mõisteti tingimisi 2-aastase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud 25.02.2023, Tartu Maakohtu 26.02.2023 määrusega kohaldatud vahistamist kuni kaheks kuuks, s.o kuni 25.04.2023 Kohtuistungi toimumise aeg

24. aprill 2023 RESOLUTSIOON

Tauno Uusaed süüdi mõista KarS §-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel karistada vangistusega 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 5.04.2022 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust võrra ning mõista Tauno Uusaedile liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2

(kaks) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Tauno Uusaedi karistuse kandmise aja algust alates tema

2 (3) kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 25.02.2023.

Tauno Uusaedi tõkend vahistamine jätta kehtima kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista Tauno Uusaedilt menetluskuludena sundraha 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ja riigi õigusabi tasu ja kulu 410 (nelisada kümme) eurot 40 senti riigituludesse.

Tauno Uusaedilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 1497,90 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust esimese 11- ne osamakse katteks 124,83 eurot ja viimase, s.o 12-nda osamakse katteks 124,77 eurot iga kuu viimaseks kuupäevaks Maksuja Tolliameti kontole EE351010052031000004 AS SEB Pank või EE522200221013264447 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS või EE957700771001523585 AS LHV Pank viitenumbrile 99923700014662 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-23-2317).

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 24.04.2023. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Süüdistus

Tauno Uusaedi süüdistatakse selles, et varem mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 5.04.2022 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr x-xx-xxxx ja 12.06.2019 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr x-xx-xxxx karistatud isikuna (karistused kehtivad) 25.02.2023 kella 2.39 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juhtis tahtlikult mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 1,26 mg/l. Eeltooduga rikkus Tauno Uusaed kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg

1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukijuht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Tauno Uusaed toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt.

3 (3) Samuti süüdistatakse Tauno Uusaedi selles, et Tartu Maakohtu 5.04.2022 kohtuotsusega nr xxx-xxxx KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistatud isikuna juhtis uuesti tahtlikult ja süstemaatiliselt 25.02.2023 kella 2.39 ajal Põlva maakonnas Räpina vallas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Oma tegevusega rikkus Tauno Uusaed liiklusseaduse § 90 lg 1 p 1 nõuet, mille järgi ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria juhtimisõigust. Sellega pani Tauno Uusaed toime KarS § 423-1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõigusteta isiku poolt.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava Tauno Uusaedi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS §-des 424 lg 2 ja 423-1 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest KarS § 63 lg 1 alusel 1 aasta ja 10 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 5.04.2022 kohtuotsusega nr x-xx-xxxx mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 4 kuu ja 29 päeva vangistuse võrra ning mõista Tauno Uusaedile liitkaristuseks 3 aastat 2 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Tauno Uusaedi kahtlustatavana kinnipidamise aeg, s.o 25.02.2023.

Kohtu järeldused

Süüdistatav Tauno Uusaed kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Tauno Uusaed tuleb süüdi mõista KarS §-de 424 lg 2 ja 423-1 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 1087,50 eurot ja riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu 410,40 eurot (kokku 1497,90 eurot), mis tuleb süüdistatavalt riigituludesse välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul.

DVD-R politsei vormikaamera salvestisega, häirekeskuse kõnesalvestisega ja tunnistaja M. Orava poolt salvestatud videoga on niikuinii juba toimikus, mistõttu puudub vajadus selle kohta teha eraldi otsustust toimikusse jätmise kohta (vt RKKKo 1-18-5732/226, p 125).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg