4-22-3629/30 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja

koht

21.04.2023

Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

4-22-3629

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuasi

E EI kaebus Põhja Prefektuuri 30.09.2022 otsusele

väärteoasjas nr.2230,22,036498

Menetlusalune isik

E E

isikukood xxx, elukoht xxx

RESOLUTSIOON

Jätta E E kaebus läbi vaatamata ja tagastada

see esitajale.

Käesolevale määrusele võib kohtumenetluse pool

esitada

määruskaebuse Viru

Maakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta

sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi

teada saama.

Viru Maakohtusse saabus kohtualluvuse korras E Ei kaebus Põhja Prefektuuri

30.09.2022 otsusele väärteoasjas nr.2230,22,036498.

Nimetatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.2, 4, 8, 9 ja

§115 lg.3 p.1, 2 nõuetele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.1 kui kaebus ei vasta sama seadustiku

§115 nõuetele, teeb maakohtunik selle käiguta jätmise kohta määruse ning annab

kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

Kuna käesolevas asjas olid kaebuse puudused võimalik kõrvaldada, andis

maakohtunik kaebuse esitajale 28.03.2023 määrusega tähtaja 10 päeva alates

kohtumääruse kättesaamisest kaebuses ülalviidatud puuduse kõrvaldamiseks ja

selgitas, et puuduste tähtaegsel kõrvaldamatajätmisel tagastatakse kaebus vastavalt

Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Kohtumäärus saadeti kaebuse esitajale tema poolt puudustega kaebuses näidatud e-

posti aadressile xxx 28.03.2023. Nimetatud e-posti aadressilt sai kaebuse esitaja kätte

kohtumääruse väärteoasjas nr.4-22-4494, kuna nimetatud väärteoasjas on kaebuse

esitaja kaebuse puudused kõrvaldanud.

Kuna asja materjalide kohaselt sai kaebuse esitaja eelnimetatud e-posti aadressilt

maakohtu poolt saadetud kohtumääruse teises väärteoasjas kätte, tuleb asuda

seisukohale, et vaatamata kohtudokumentide kättesaamise mittekinnitamisele sai

kaebuse esitaja kohtumääruse, millega anti talle tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks,

samuti kätte.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 teeb maakohtunik kaebuse läbi

vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse

selle esitanud isikule, kui kaebuse esitanud isik ei ole sama paragrahvi lg.1

ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Kaebuse esitaja ei ole kuni käesoleva ajani kaebuses esinenud puuduseid

kõrvaldanud või taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

Maakohus leiab, et käesolevas asjas kuulub kohaldamisele Väärteomenetluse

seadustiku §118 lg.2 p.3 ja kaebus tuleb selle esitajale tagastada läbi vaatamata.

Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ja Väärteomenetluse seadustiku

§117 lg.1 p.1, 2, §118 lg.1, lg.2 p.3, §189, §190, §192 ja §193.

(allkirjastatud digitaalselt)

Anne PALMISTE

kohtunik