Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-3677/3 AI generated

2-23-3677/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-3677/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. K. esitas 7. märtsil 2023 avalduse Salla MTM OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 21. novembri 2018 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja saamata töötasu summas 2946,20 eurot. Võlgnik töövaidluskomisjoni poolt väljamõistetud summat võlausaldajale ei tasunud. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlust 15. mail 2019 kohtutäitur Raigo Pärsi vahendusel. Kohtutäitur väljastas 7. märtsil 2023 võlausaldajale teate, et kõnealuses täiteasjas laekumised puuduvad ja nõude laekumine ei ole perspektiivikas. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod, aga laekumisi ei toimu. Registriandmete põhjal ei oma võlgnik vara ning ettevõttele on tehtud kustutamishoiatus.

Legislator headnote

AI generated

2-23-3677/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud M. K. kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.

Keywords

AI generated
savings deposit custodian bank attachment of bank accounts failure to prove solvency transmission of bank documents banking system
AI generated
2-23-9416/3
Jätta A. S. i avalduse alusel NAS Instruments OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada A. S. i pankrotiavalduse menetlus. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud A. S. i kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.
2-22-17766/3
A. N. esitas 25. novembril 2022 avalduse Baltic Floor Design OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 16. veebruari 2021 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja töötasu ajavahemiku 1. jaanuarist 2020 kuni 20. aprillini 2020 eest brutosummas 2468,98 eurot ja hüvitis TLS § 100 lg 4 alusel brutosummas 550 eurot. Võlgnik töövaidluskomisjoni poolt väljamõistetud summasid võlausaldajale ei tasunud. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlust 31.12.2021 kohtutäitur R. A. vahendusel. Kohtutäitur väljastas 22.11.2022 võlausaldajale teate, et võlgnikul on palju täitemenetlusi, laekumisi ei toimu üheski täiteasjas. Kohtutäitur on arestinud võlgniku arvelduskontod aga laekumisi ei toimu. Registriandmete põhjal ei oma võlgnik ka mingisugust vara, millele kohtutäitur saaks sissenõuet pöörata.
2-20-10442/3
K. Õ. esitas 20. juulil 2020 avalduse Väärispuu ja Spoon OÜ pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 6. detsembri 2019 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti Väärispuu ja Spoon OÜ-lt avaldaja K. Õ. kasuks välja töötasu ajavahemiku november 2018 kuni jaanuar 2019 eest summas 3300 eurot (neto). Võlausaldaja põhistab võlgniku maksejõuetust PankrS § 10 lg 2 p 2 alusel, mille kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Avaldaja pöördus 30. märtsil 2020 kohtutäituri poole. Kohtutäitur teavitas 9. juulil 2020, et täitmine ei ole perspektiivikas ning võlgnikul ei jätku nõude täitmiseks vara.
2-22-7151/3
Jätta P. F. avalduse alusel Goldre OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud P. F. kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-20-5425/3
A.P. esitas 12. aprillil 2020 avalduse T.I.O.Ü. pankroti välja kuulutamiseks. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue XX.XX.XXXX töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti T.I.O.Ü. avaldaja kasuks välja töötasu 750 eurot, välislähetuse päevaraha 872,43 eurot, puhkusehüvitis 721,99 eurot, viivis töötasu, lähetuse päevaraha ja puhkusehüvitise välja maksmisega viivitatud aja eest võlgnevuse tekkimisest kuni 31. märtsini 2019 kokku summas 65 eurot ja alates 1. aprillist 2019 kokku summalt 2344,42 eurot VÕS § 113 lg 1 nimetatud määras kuni võlgnevuse kohase täitmiseni. Avaldaja on pöördunud ka kohtutäituri poole, kuid võlgnik ei ole jõustunud otsusest tulenevat kohustust osaliseltki täitnud. Võlgnik on alaliselt maksejõuetu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-3677

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2023, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-3677 Tsiviilasi M. K.

avaldus Salla MTM OÜ pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming ajutise halduri nimetamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad avaldaja/võlausaldaja M. K. (isikukood XXX; e-post XXX), lepinguline esindaja T. R., e-post XXX võlgnik Salla MTM OÜ (registrikood 12839156; asukoht Talli, Salla küla, Väike-Maarja vald, 46302 Lääne-Viru maakond; e-post markomasinad@gmail.com), juhatuse liige

M. P. Eelistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Jätta M. K. avalduse alusel Salla MTM OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja lõpetada M.

K. pankrotiavalduse menetlus.

2. Jätta avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud M. K. kanda. Määrus toimetada kätte võlausaldaja ja võlgniku esindajale. Kohus selgitab võlausaldajale, et käesolev kohtumäärus on tööandja maksejõuetuks tunnistamist tõendavaks dokumendiks, mille alusel on võlausaldajal õigus taotleda töötuskindlustuse seaduse §-s 21 sätestatud korras hüvitist töötukassalt.

Edasikaebamise kord

Ajutise halduri nimetamata jätmise määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud

1. M. K. esitas 7. märtsil 2023 avalduse Salla MTM OÜ pankroti väljakuulutamiseks.

2. Avalduse kohaselt tuleneb avaldaja nõue 21. novembri 2018 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja saamata töötasu summas 2946,20 eurot. Võlgnik töövaidluskomisjoni poolt väljamõistetud summat võlausaldajale ei tasunud. Võlgniku suhtes alustati täitemenetlust 15. mail 2019 kohtutäitur Raigo Pärsi vahendusel. Kohtutäitur väljastas 7. märtsil 2023 võlausaldajale teate, et kõnealuses täiteasjas laekumised puuduvad ja nõude laekumine ei ole perspektiivikas. Kohtutäitur on arestinud võlgniku pangakontod, aga laekumisi ei toimu. Registriandmete põhjal ei oma võlgnik vara ning ettevõttele on tehtud kustutamishoiatus.

3. Kohus saatis 15. märtsil 2023 pankrotiavalduse koos lisade ja 15. märtsi 2023 määrusega võlgnikule e-toimiku infosüsteemi kaudu. Võlgnik menetlusdokumente vastu ei võtnud. Kohus saatis menetlusdokumendid 23. märtsil 2023 võlgniku äriregistri registrikaardile kantud elektronposti aadressil markomasinad@gmail.com. Kohus loeb TsMS § 3111 lg 51 alusel menetlusdokumendid võlgnikule kättetoimetatuks 31. märtsil 2023. Võlgnik kohtu määratud tähtpäevaks pankrotiavaldusele vastuväiteid esitanud ei ole.

4. Kohus kohustas 15. märtsi 2023 määrusega PankrS § 11 lg 1 alusel pankrotiavalduse esitanud võlausaldajat tasuma ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole 1200 eurot 29. märtsiks 2023. Võlausaldaja määratud tähtpäevaks rahasummat tasunud ei ole. Kohtu põhjendused

5. Pankrotiseaduse (PankrS) § 15 lg 3 p 5 kohaselt jätab kohus võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutise halduri nimetamata, kui võlausaldaja on jätnud tasumata §-s 11 nimetatud rahasumma, kui kohus on nõudnud selle tasumist enne ajutise halduri nimetamist. Sama paragrahvi lg 41 kohaselt kui töötaja on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja vastu pankrotiavalduse ning kohus on nõudnud töötajalt PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja ajutise halduri nimetamata jätmise aluseks on muu hulgas § 15 lg 3 p 5, teeb kohus, kui töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ajutise halduri nimetamata jätmise kohta määruse, milles hindab, kas töötaja on pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud, ning toob välja asjaolud, millest nähtub, et pankrotivara ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.

6. Kohus leiab, et võlausaldaja on tulenevalt PankrS § 10 lg 1 põhistanud võlgniku maksejõuetust ja tõendanud nõude olemasolu. Võlausaldaja nõue tuleneb 21. novembri 2018 töövaidluskomisjoni otsusest, millega mõisteti võlgnikult võlausaldaja kasuks välja saamata töötasu summas 2946,20 eurot. Otsus on jõustunud 3. jaanuaril 2019. Võlausaldaja on võlgniku maksejõuetuse põhistamiseks tuginenud PankrS § 10 lg 2 punktis 2 nimetatud asjaolule, so võlgniku suhtes toimuvas täitemenetluses ei ole kolme kuu jooksul vara puudumise tõttu saadud nõuet rahuldada või kui täitemenetluses ilmneb, et võlgnikul ei jätku vara kõigi kohustuste täitmiseks. Avaldaja nõude sundtäitmiseks on kohtutäitur Raigo Pärsi poolt 15. mail 2019 algatatud täiteasi nr XXX. Täitemenetluses käesoleva ajani avaldaja nõuet täita ei ole õnnestunud vara puudumise tõttu.

7. Äriühingu äriregistri esmakande aeg on 23. aprill 2015 ärinimega Salla MTM OÜ. Alates

23. aprillist 2015 on juhatuse liikmeks olnud M. P. , kes on samast ajast olnud ka osakapitaliga 2500 eurot osaühingu osanikuks. Nõukogu ei ole moodustatud. Äriühingu põhitegevusala on Muud kaeveja mullatööd EMTAK kood: 43129 / EMTAK 2008. Viimane majandusaasta aruanne on esitatud 2016. aasta kohta. Kohus ei ole tuvastanud Salla MTM OÜ-l registrisse kantava vara olemasolu (kinnisasjad, sõidukid, väärtpaberid). Salla MTM OÜ-l on kohustusena maksude ja maksete võlg Maksuja Tolliametile

19. aprilli 2023 seisuga 4193,93 eurot. Võla alguskuupäevaga 21. mai 2018. Osaühingule on tehtud

1. juulil 2022 kustutamishoiatus majandusaasta aruande esitamata jätmise eest. Täitemenetluse registri järgi on Salla MTM OÜ suhtes kohtutäiturite menetluses kolm täiteasja.

8. Töötaja M. K. on esitanud tööõigussuhtest tuleneva nõude alusel tööandja Salla MTM OÜ vastu pankrotiavalduse ning on kohtu hinnangul pankrotiavaldust piisavalt põhistanud ja oma nõude olemasolu tõendanud. Kohus on tuvastanud Salla MTM OÜ-l vara puudumise pankrotimenetluse läbiviimiseks vajalike pankrotimenetluse kulude katteks. Kohus leiab, et kuna on nõudnud pankrotiavalduse esitanud võlausaldajalt 15. märtsi 2023 määrusega PankrS §-s 11 nimetatud rahasumma tasumist ja võlausaldaja on jätnud rahasumma tasumata, tuleb PankrS § 15 lg 3 p 5 alusel jätta Salla MTM OÜ-le ajutine haldur nimetamata ja M. K. pankrotiavalduse menetlus lõpetada.

9. PankrS § 15 lg-st 6 tulenevalt, kui kohus ei nimeta võlausaldaja pankrotiavalduse alusel ajutist haldurit, kannab avalduse läbivaatamisega seotud menetluskulud pankrotiavalduse esitaja. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud M. K. kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik