2-23-2951/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-23-2951

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Hiie Lindmets

Määruse avalikult teatavaks-

tegemise aeg ja koht

19. aprill 2023, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-2951

Tsiviilasi

Mittetulundusühing

Saareobu

avaldus

pankroti

väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised

ja

nende

esindajad

avaldaja/võlgnik Mittetulundusühing Saareobu (registrikood

80570220; asukoht Tallinna tn 16, Kuressaare linn, Saaremaa

vald, 93819 Saare maakond; e-post info@saareobu.eu), juhatuse

liige M. L. , e-post XXX;

ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik (Andrus Õnniku

Õigusbüroo osaühing, Lai 10, 80010 Pärnu; telefon 443 1313,

501 1556; e-post pinker@hot.ee)

Kohtuistungi toimumise aeg

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada Mittetulundusühing Saareobu (registrikood 80570220; asukoht Tallinna tn 16,

Kuressaare linn, Saaremaa vald, 93819 Saare maakond) pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu.

2. Määrata Mittetulundusühing Saareobu ajutises menetluses ajutise halduri Andrus Õnniku

tasu suuruseks 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot.

3. Välja mõista riigi vahenditest ajutise halduri tasu 725 eurot, millele lisandub käibemaks

145 eurot, kokku 870 eurot, Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühingule (registrikood 10016048;

KMKR EE100121575; arvelduskonto nr XXX AS SEB Pank).

4. Kohustada ajutist pankrotihaldurit Andrus Õnnikut likvideerima Mittetulundusühing

Saareobu kui juriidilisest isikust võlgnik kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest

arvates likvideerimismenetluseta.

5. Määrata

Mittetulundusühing

Saareobu

raamatupidamisdokumentide

hoidjaks

Mittetulundusühing Saareobu juhatuse liige M. L. (isikukood XXX, e-post XXX).

Määrus toimetada kätte võlgnikule ja ajutisele pankrotihaldurile. Pankrotimenetluse lõpetamisest

teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu

registriosakonnale ja punkt 3 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Võlausaldajale, kes ei ole

esitanud pankrotiavaldust, hakkab määruskaebuse esitamise tähtaeg kulgema menetluse lõpetamise

kohta teate avaldamisest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Asjaolud

1. Mittetulundusühing Saareobu esitas 21.02.2023 kohtule võlgniku pankrotiavalduse (tsiviilasi nr 2-

23-2951).

Avalduse kohaselt on võlgnikul võlausaldajate ees nõudeid kokku 6563,40 eurot. Võlgniku vara ei

kata olemasolevaid nõudeid. Võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole võlgniku

majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Võlgniku maksejõuetus on tingitud asutajaliikmete (M. L. ja K. T. ) kooselu purunemisest. Kõigi

toetuste, projektide ning raamatupidamisega tegeles mittetulundusühingus ainuisikuliselt K. T. , kuna

omas ainsana treeneri kutsetunnistust ning selle tõttu sai võlgnik osutada ka ratsatrenne huvikoolina.

Kooselu lõppedes viis K. T. telefoninumbri XXX enda ettevõttesse SMRK Stables OÜ (praegune

ärinimi OÜ Kadaka tall), lõpetas osaühinguga EQ Computer serveri majutamise teenuse, vahetas

võlgniku rendipinna ukselukud ja raamatupidamise tarkvara MeritAktiva paroolid, kustutas võlgniku

Broadcasting Facebook lehe, võttis võlgniku kontolt välja sularaha. Lõpuks lahkus K. T. võlgniku

juhatusest ja lõi endale uue ettevõtte MTÜ Vanamõisa tall, kopeerides seejuures võlgniku põhikirja,

varastades kõik võlgniku kliendid ja võttes üle terve võlgniku ärimudeli. Haridus- ja

Teadusministeerium on tunnistanud kehtetuks võlgniku tegevusloa põhjusel, et huvikooli pidaja K.

T. on teavitanud kooli tegevuse lõpetamisest. Huvikool on K. T. i poolt EHIS-es ja Eesti

Spordiregistris suletud ning Saaremaa valla huviharidusregistris lõpetatud. M. L. ei oma vastavat

kutset, et huvikool uuesti avada.

Võlgnik palub algatada Mittetulundusühingu Saareobu pankrotimenetluse ning kuulutada välja

võlgniku pankroti.

2. Tartu Maakohus nimetas 08.03.2023 määrusega Mittetulundusühingule Saareobu ajutiseks

pankrotihalduriks Andrus Õnniku, peatas võlgniku vara suhtes toimuva võimaliku sundtäitmise ning

keelas võlgnikul ajutise halduri nõusolekuta kogu vara käsutamise.

Kohtu põhjendused ja järeldused

3. Ajutine pankrotihaldur on esitanud kohtule aruande, milles leiab, et Mittetulundusühing Saareobu

on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada

võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust

olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema

maksejõuetust eeldatakse.

Üldandmed

Võlgnik on asutatud 02.09.2019 ja registrisse kantud 18.09.2019. Asutajateks ja juhatuse liikmeteks

on olnud K. T. (isikukood XXX) alates 18.09.2019 kuni 26.11.2021 ning M. L. (isikukood XXX)

alates 18.09.2019 kuni käesoleva ajani. Võlgniku põhitegevusalaks on spordikoolide tegevus ning

lisategevusalaks loomakasvatuse abitegevused.

Majandustegevus

Võlgnik on 29.06.2021 esitanud registripidajale majandusaasta aruande perioodi 18.09.2019 kuni

31.12.2020 kohta. Aruande kohaselt alustati 2019. aastal Saaremaal Kipil treeningute läbiviimist

treeninghobustel. 2020. aastal jätkati põhitegevusega. 2021. aasta majandusaasta aruanne on

esitamata.

Võlgnikule

osutas

raamatupidamisteenust

Lavonne OÜ

(Eveli

Tomson)

ning

raamatupidamisdokumentatsioon on üles laetud MeritAktiva keskkonda. Võlgnikul ei ole olnud ega

ole registreeritud töötajaid töötamise registris. Maksuameti andmetel ei ole võlgnikul 15.03.2023

seisuga maksuvõlga ega maksuvõla tasumise graafikuid, ettemaksukonto saldo on 0 eurot.

Võlgniku majandustulemused on esitatud järgnevas tabelis:

(sealhulgas on esimene veerg esitatud vastavalt äriregistrile esitatud majandusaasta aruandele,

ülejäänud on esitatud vastavalt võlgniku poolt ajutisele haldurile esitatud andmetele, kus 2022. ja

2023. aasta seisuna on korratud 31.12.2021 seisu, kuna juhatuse liige M. L. kaotas 2021. aasta

augustis juurdepääsu võlgniku raamatupidamisele seoses raamatupidamisprogrammide paroolide

vahetusega)

31.12.2020 31.12.2021

31.12.2022

28.02.2023

raha

3692

7824

7824

7824

nõuded ostjate vastu

1347

käibevara kokku

5039

8469

8469

8469

materiaalne põhivara

1047

põhivara kokku

1047

VARAD KOKKU

6083

9427

9427

9427

võlad ja ettemaksed

sihtotstarbelised tasud, annetused,

toetused

2896

1500

1500

1500

lühiajalised kohustused kokku

3487

1569

1569

1569

KOHUSTUSED KOKKU

3487

1569

1569

1569

eelmiste perioodide akumuleeritud

tulem

2599

2599

2599

aruandeaasta tulem

2599

5259

5259

5259

netovara kokku

2599

7858

7858

7858

kohustised ja netovara kokku

6086

9427

9427

9427

annetused ja toetused

8306

6613

tulu ettevõtlusest

7699

6684

TULUD KOKKU

16 005

13 297

Lisaks märgib ajutine haldur järgnevat:

-

võlgnik lõpetas esimesed kaks tegevusaastat tulemuslikult (kasumis); Tuludest ca pool oli

tulu ettevõtlusest ja ca pool toetustest.

-

võlgniku reaalne tegevus ja raamatupidamiskanded lõppesid 2021. aasta septembris;

-

esitatud finantsandmete põhjal võlgnik 31.12.2021 seisuga maksejõuetu ei olnud, kuid

finantsanalüüsi tegemine antud asjas ei ole mõistlik ega annaks soovitud tulemusi, kuna

esitatud viimase kahe perioodi andmed ei kajasta tegelikku olukorda.

Kokkuvõtteks märgib ajutine haldur võlgniku tegevuse osas, et elukaaslased K. T. ja M. L. asutasid

ühingu eesmärgiga pakkuda huvihariduskoolina eelkõige lastele ja noortele ratsutamisteenust.

Ratsutamisega seonduvaga tegeles K. T. , kes omas vajalikku treeneri kutsetaset. M. L. pakkus

ühingu põhitegevusega seotud videoteenuseid jm kaasaaegseid elektroonilisi teenuseid, sh vormistas

ühingu kodulehe ja elektroonilise registreerimissüsteemi. Kõik võlgniku projektitaotlused on M. L. i

sõnul esitatud ainuisikuliselt K. T. i poolt, samuti teostas tema kogu ühingu juhtimist ja

raamatupidamist. 2021. aasta augustis lõppes elukaaslaste kooselu ning katkes ka koostöö ühingus ja

huvikoolis. M. L. i väitel võeti temalt juurdepääs ühingu füüsilisele varale ning

raamatupidamisprogrammidele. Tema sõnul viis K. T. kogu tegevuse viimase ainuomandis olevasse

OÜ-sse Kadaka tall (varasem ärinimi SMRK Stables OÜ). K. T. i valdusesse jäid ka võlgnikule

kuulunud varad. Osa varast on võlgniku valdusse tagasi antud, kuid kättesaadud esemed on olnud

niiskuskahjustustega ja amortiseerunud ning on tänaseks maha kantud/ära visatud. Kogutud

andmetest on näha, et reaalselt lõppes võlgniku tegevus 2021. aasta septembris. Teadaolevalt jätkab

K. T. praegusel ajal ratsutamisalase teenuse pakkumist OÜ Kadaka tall ja MTÜ Vanamõisa tall

kaudu.

Vara

Kinnistusraamatust nähtuvalt võlgnikule kinnisvara ei kuulu ega ole varasemalt kuulunud. Võlgnikul

puuduvad seosed teiste ühingutega. Majandustegevuse registri andmetel ühingul tegevuslube ega

majandustegevuse teateid ei ole. Täitemenetluse registri andmete kohaselt võlgniku suhtes

täitetoimikuid avatud ei ole. Transpordiameti teatel võlgniku nimele, vastutava kasutajana ja

kasutajana sõidukeid ja väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu ja jette liiklusregistris

käesoleva aja seisuga registreeritud ei ole ega ole varasemalt registreeritud. Võlgnikul on konto Coop

Pank AS-is nr XXX, mille saldo 17.03.2023 seisuga on 0,63 eurot.

Võlgniku vara ja nõudeõigused:

Jrk nr

VARA, nimi ja kirjeldus

Eeldatav

väärtus eurodes

1 Raha kassas 7824,12 € (bilansiline)

Viimane kanne seoses kassa jäägiga on tehtud pearaamatusse 12.07.2021.

Selleks ajaks oli kassa jääk 8331,62 € ja see oli tekkinud peamiselt ATM-st

sularaha väljavõtmistest. Esitatud 31.12.2021 bilansi kohaselt oli kassa seis

7824,12 €.

M. L. i sõnul oli ühingu pangakaart K. T. i käes, kes võttis ka sularaha välja.

Halduri varasemale praktikale tuginedes on põhjendatud kahtlus, et

võlgniku esindaja võttis (pole tuvastatud, kas isiklikuks otstarbeks või

ühingu jaoks) sularaha välja. Summad on ära kulutatud ja reaalne kassa jääk

on 0 €, kuid raamatupidamislikult kuludesse kandmiseks on algdokumendid

puudunud. Seega on reaalselt tegemist kassa puudujäägiga.

0,00 €

2 Nõuded ostjate vastu 645,00 € (bilansiline)

Esitatud on kliendivõlgnevuste koond, mille kohaselt summa koosneb

erasikutele ajavahemikul 31.07.2021 kuni 10.09.2021 esitatud arvetest

(ilmselt treeningarved), millede tasumise tähtajad olid 10.08.2021 kuni

17.09.2021.

Kuna selleks ajaks oli ühing reaalselt ratsutamisteenuse osutamise juba

lõpetanud, siis võib eeldada, et summad tasuti teise firma arvele (tõenäoliselt

esitati uued arved). Kuna aga võlgniku raamatupidamises kreeditarveid ei

vormistatud, siis on nõuded veel bilansis kajastatud.

0,00 €

3 Masinad ja seadmed 957,65 € (bilansiline)

Pole teada, mis vara on bilansis kajastatud, kuid M. L. on teatanud, et K. T.

i valduses on järgmine võlgniku vara:

-

Rode Wireless Go mikrofonikomplekt

-

Rode Lavalier Go

-

TNT Express Worldwide jope (WRC)

Vara tegelik olemasolu ja hetke seisukord ei ole teada.

0,00 €

4 Võimalik rahaline nõue K. T. i vastu (kuriteokaebuse järgi 4559,24 €)

Kuriteokaebuse kohaselt on K. T. i käsutuses üheksa võlgnikule kuuluvat

eset (lisaks kütuse- ja pangakaart). Nimetatud esemete hulgas olev vara

kattub osaliselt eelnevas punktis K. T. i valduses olevaks märgitud varaga.

Seega on ebaselge, kas ja/või mis vara K. T. i käsutuses on ja kui suur on

sellest tulenev võimalik nõue.

0,00 €

Võlgnikul puudub käesoleval ajal igasugune vara.

Kohustused

Võlgniku võlad ja kohustused kokku 6495,72 eurot:

Jrk nr

VÕLAUSALDAJA, nõude alus ja sissenõutavus

Nõue eurodes

1 Saaremaa vald Saaremaa Vallavalitsuse kaudu

Saadud tegevustoetuse (pearahad) ja projektitoetuse tagasinõuded, mille

kohta on 15.07.2022 M. L. iga sõlmitud kompromissileping.

Sissenõudja esitas võla sissenõudmiseks maksekäsu kiirmenetluse avalduse

ning 23.01.2023 on tehtud makseettepanek.

Nõudest 1701,03 € on tagastusnõue, 65 € riigilõiv, 20 € menetluskulu ja

1,96 € viivis. Nõue on muutunud sissenõutavaks.

1787,99 €

2 Haridus- ja Noorteamet (HARNO)

13.10.2022 tehtud toetuse tagasinõude otsus, kuna toetatud projektitegevusi

4349,26 €

ei viidud ellu.

Nõue on muutunud sissenõutavaks.

3 CREDITREFORM EESTI OÜ

Nõude aluseks on Neste Eesti Aktsiaseltsile tasumata kütusearved, millest

tulenev nõue on loovutatud CREDITREFORM EESTI OÜ-le.

Nõudest põhinõue on 318,47 € ja sissenõudmiskulu on 40 €.

Andmed on M. L. i esitatud, kuna võlausaldaja ei ole ajutisele haldurile

vastanud.

Nõue on muutunud sissenõutavaks 28.01.2022.

358,47 €

Menetluse raugemine

4. Võlgnikul on sissenõutavaks muutunud kohustusi vähemalt 6495,72 euro ulatuses. Võlgnikul vara

ja nõudeõiguste olemasolu ei ole tuvastatud. Võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja

see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Käesolevaks ajaks ei ole

tuvastatud, et võlgnik oleks teinud tagasivõidetavaid tehinguid. K. T. ilt tagasinõutava vara olemasolu

ja koosseis on hetkel ebaselge. Samuti ei ole selge, kas esineb piisavalt objektiivseid asjaolusid

ettevõtte ülemineku tuvastamiseks.

Ajutisele haldurile esitatud andmetel on võlgniku maksejõuetuse peamiseks põhjuseks juhatuse

liikmete omavahelised eraelulised probleemid, mille tõttu ei suudetud jätkata ka ühise ühingu

tegevust. Maksejõuetus tekkis 2021. aasta augustis.

Ajutisel halduril puuduvad käesoleval hetkel andmed selle kohta, et maksejõuetuse põhjuseks on

kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga, millest lähtuvalt asub ajutine haldur aruande

koostamise ajal seisukohale, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Kuivõrd võlgniku

tegevus on lõppenud ca 1,5 aastat tagasi ning võlgnikul puuduvad varad ja vahendid võlgnevuste

tasumiseks, samuti personal (vajaliku kutsetasemega ratsutamistreenerid), ei ole ühingu

tervendamine käesoleval ajal võimalik.

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise

tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude

katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada

nõue juhtorgani liikme vastu.

Kohus on PankrS § 30 lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse

kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1740 eurot ja

maksmise tähtajaks 17.04.2023 ning teatanud 27.03.2023 väljaandes Ametlikud Teadaanded

võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole

määratud summat kohtu deposiidina tasunud.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et Mittetulundusühing Saareobu pankrotiavalduse menetlus tuleb PankrS

§ 29 lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

PankrS § 29 lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul

pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui

pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri

tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

Mittetulundusühing Saareobu dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme M. L. i.

Ajutise halduri tasu

5. PankrS § 23 lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu,

mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste

hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete

mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete

täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed.

Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele

11 tundi. Arvestades asjaoluga, et menetluses puuduvad vahendid ajutise halduri tasu maksmiseks,

palub ajutine haldur kinnitada ajutise halduri tasuks võlgniku pankrotimenetluse raugemisel pankrotti

välja kuulutamata 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot, ja hüvitada see

riigi vahendite arvel.

PankrS § 23 lg 4 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel alustatud pankrotimenetluse

lõpetamisel raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgnikul vara puudumisel vajalikeks

väljamakseteks, ajutise halduri tasu hüvitamise määrata riigi vahenditest mitte suuremas summas, kui

on tasu määramise ajal Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuutasu alammäär 725 eurot (sealhulgas

seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu ja

kulutuste riigi vahenditest hüvitamise korra § 2 lg 1 järgi on tasu 33 eurot poole tunni kohta, kusjuures

tasu arvestatakse poole tunni täpsusega ning ümardatuna järgmise täiseuroni (§ 1 lg 2). Arvestades

PankrS § 23 lg 4 II lauses sätestatut ja halduri taotlust, tuleb Andrus Õnnikule tasuks ajutise halduri

ülesannete täitmise eest määrata 725 eurot, millele lisandub käibemaks 145 eurot, kokku 870 eurot.

Kuna kohus lõpetab võlgniku avalduse alusel algatatud pankrotimenetluse raugemisega pankrotti

välja kuulutamata ja võlgnikul vajalikeks väljamakseteks vara puudub ning nende kulutuste katteks

ei ole ka võlausaldaja ega kolmas isik tasunud kohtu poolt määratud summat, tuleb ajutise halduri

tasu hüvitamine määrata riigi vahenditest. PankrS § 23 lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu määrata

büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so Andrus Õnniku Õigusbüroo osaühingule.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik