2-22-140878/8 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus Võru kohtumaja

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

19. aprill 2023, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-22-140878

Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega

Osaühing Aktiva Finants) hagi M. S. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

387,57 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Aktiva Finance Group OÜ (endise nimega

Osaühing Aktiva Finants; registrikood 10746479;

asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja A. Z. (ZZZ)

Kostja M. S. (isikukood XXX; elukoht XXX; XXX)

Menetlus

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja M. S. seoses XXX ja M. S. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

suitsuanduriteenuse „XXX“ osutamise lepinguga nr XXX Aktiva Finance Group OÜ

kasuks:

2.1. põhivõlg 217,70 eurot, sissenõudmiskulud 30 eurot ja sissenõutavaks muutunud

viivis 71,29 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 31,5% aastas alates 31.01.2023 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla

ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja M. S. Aktiva Finance Group OÜ kasuks riigilõiv 140 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 169

eurot, kokku menetluskulu 329 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59 lg 19 järgi tasuda riigilõivu

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui

maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või

on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja

see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu

Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem

kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta

selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava

ja põhjendava osata.

12. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale saadetud 08.03.2023 e-posti

aadressile XXX. Kostja kinnitas kohtule telefoni teel, et kasutab nimetatud e-posti.

Kohus loeb asja materjalid kätte toimetatuks kostjale TsMS § 3141 lg 2 alusel. Kostja

ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud

faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse

tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik