Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-45/16 AI generated

2-23-45/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-23-45/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Maakohtu menetluses on F. J. J. (hageja) hagi J. J. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 18.04.2023. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-23-45/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

Keywords

AI generated
breach of maintenance obligation non-renewal of contract absence of hardship validity of arbitration clause resolution of main issue satisfaction of claim
AI generated
2-08-14162/1
14.04.2008.a esitas hageja SS kohtule hagi ES`i vastu elatise väljamõistmiseks.
2-11-15314/5
2011.a. augustikuust alates maksab U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx iga kalendrikuu 10.kuupäevaks K L ülalpidamiseks 139 (ükssada kolmkümmend üheksa) eurot ja 1(ühe) sendi. Hiljemalt 30.augustiks 2011.a. tasub U L K P arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxxxx täiendava ühekordse elatise summas 200(kakssada) eurot.
2-19-19463/9
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Ants Mailend Kohtujurist Ervin Makko Määruse tegemise aeg ja koht 02.04.2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-19463 Tsiviilasi X Xe hagi X Xe vastu elatise saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (laps): X X (isikukood xxx), lepinguline esindaja: Jana Kitter, seaduslik esindaja (ema): x Kostja: X X (isikukood x), lepinguline esindaja: Tatjana Kalin RESOLUTSIOON 1. Kinnitada hageja X Xe ja kostja X Xe vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja kohustub maksma hagejale igakuiselt iga kuu 12. kuupäevaks elatist summas 260 eurot kuus alates 01.04.2020. a kuni hageja täisealiseks saamiseni. Elatist tuleb maksta hageja esindaja arvelduskontole xxx SEB pank AS-is. 1.2 Hagejal ja kostjal ei ole enam mingeid vastastikke nõudeid seoses elatise väljamõistmisega kostjalt hageja kasuks, väljaarvatud käesolevast kompromissilepingust tulenevad nõuded. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2-20-15853/20
Kinnitada hageja A Z’i ja kostja A B’i vahel tsiviilasjas nr 2-20-15853 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 A Z ja A B muudavad Harju Maakohtu 09.10.2017 kohtuotsusega tsiviilasjas nr 2- 17-5238 A B’ilt A Z’i kasuks väljamõistetud elatise suurust.
2-07-39197/1
24.09.2007.a esitas hageja HK kohtule hagi RA`i vastu elatise väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-23-45

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. aprill 2023. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-45 Tsiviilasi

F. J. J. hagi J. J. vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: F. J. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). Hageja seaduslik esindaja: T. E. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). Kostja: J. J. (isikukood: XXX, elukoht: XXXX, e-post: XXX). Kostja lepinguline esindaja: M. V. (Merike Valgmäe Õigusbüroo OÜ, e-post: info@mvoigusburoo.ee). Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija

18. aprill 2023. a kohtuistungi sekretär Liisi Lokk RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-23-45, F. J. J. hagis J. J. vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Kinnitada F. J. J. ja J. J. vahel 18. aprillil 2023. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

2.1. J. J. (kostja) tasub F. J. J. le (hageja) elatist igakuuliselt 300 eurot alates 01.03.2023. a kuni F. J. J. täisealiseks saamiseni.

2.2. J. J. tasub elatise iga kuu 5. kuupäevaks hageja esindaja arveldusarvele märkides selgituseks elatisraha jooksva kuu eest.

2.3. Punktis 2.1 kokkulepitud summat, 300 eurot, suurendatakse iga järgneva aasta 1. aprillil 10%.

2.4. Kostja tasub hagejale elatise võlgnevuse märtsi 2023. a eest 75 eurot ja aprilli 2023. a eest 40 eurot, kokku 115 eurot 5. maiks 2023. a.

2.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on F. J. J. (hageja) hagi J. J. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

2. 18.04.2023. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

4. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 18. aprillil 2023. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

5. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud

6. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

7. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik