2-22-17492/10 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2023, Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-22-17492

Tsiviilasi

J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse

lõpetamine

pankroti

aluse

äralangemisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: D. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx,

e-post xxx)

Võlgnik: J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud

xx.xx.xxxx)

Pankrotihaldur: Kalev Mägi (OÜ Pankrotihalduribüroo

Mägi ja Partnerid, asukoht Purje 8/3, Tallinn 11911, tel

5036 854, e-post kalev@pankrotiekspert.ee)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Lõpetada J. L. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara (pankrotis)

pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega.

2. Vabastada pankrotihaldur Kalev Mägi J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri

kohustustest.

3. Jätta pankrotimenetluse kulud võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis) kanda.

4. Määrata J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1312,26 eurot

(käibemaksuga), mis kuulub väljamõistmisele pankrotivara arvelt.

5. Avaldada teade võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamisest

väljaandes Ametlikud Teadaanded.

6. Kohtumäärus saata pankrotihaldurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva

jooksul alates määruse kättetoimetamisest PankrS § 164 lg 1 alusel võlgnik. PankrS § 164 lg 2 kohaselt

võib võlausaldaja pankrotimenetluse lõpetamise määruse peale esitada kaebuse, kui ta menetluse

lõpetamise avalduse vastu esitas vastavalt käesoleva seaduse § 161 lõikele 2 või § 163 lõikele 2

vastuväite. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 24.11.2022 määrusega kuulutati välja J. L. pärandvara pankrot. Pankrotihalduriks

nimetati Kalev Mägi. Avaldaja D. L. esitas 09.04.2023 kohtule taotluse J. L. pärandvara

pankrotimenetluse lõpetamiseks pankroti aluse äralangemise tõttu. Pankrotihaldur peab esitatud taotlust

põhjendatuks. Kõik võlausaldajad on haldurit teavitanud nõuete puudumisest või mitteesitamisest

käesolevas pärandvara pankrotimenetluses. Nõudeavaldusi ei esitatud.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 157 p 3 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus pankroti aluse äralangemisega.

PankrS § 159 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab pankrotimenetluse võlgniku avalduse alusel, kui võlgnik

tõendab, et ta ei ole maksejõuetu või et teda ei ähvarda maksejõuetus, kui pankrot kuulutati välja seetõttu,

et võlgniku maksejõuetuse tekkimine tulevikus oli tõenäoline.

J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetluses esitatud andmete kohaselt ei ole ükski võlausaldaja

esitanud oma nõudeavaldust. Pankrotihaldur on teavitanud kõiki teadaolevaid võlausaldajad pärandvara

pankroti väljakuulutamisest. Võlausaldajad on teatanud nõuete puudumisest või mitteesitamisest. Seega

on tekkinud olukord, kus võlausaldajate nõuded puuduvad. Halduri toimingute tulemusena on laekunud

pankrotivarasse kokku 4556,49 eurot.

Eeltoodust tulenevalt kuulub J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotimenetlus lõpetamisele seoses pankroti

aluse äralangemisega.

PankrS § 165 lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene

teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Kalev Mägi võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis)

pankrotihalduri kohustustest.

Vastavalt PankrS § 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Halduri tasu katab

ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed

reisikulud. Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel PankrS

§ 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Vastavalt PankrS § 65

lg-le 2 arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse

tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse

määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma

ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust. Halduri tasu arvestamisel ei võeta arvesse raha, mis oli

võlgnikul pankroti väljakuulutamise ajal või mis on saadud halduri tegevusest sõltumata. PankrS § 65

lg 5 kohaselt määrab kohus haldurile tasu üldjuhul PankrS § 651 lg-s 1 nimetatud alammääras ning

alammäärast suurema tasu võib kohus määrata põhjendatud juhul. PankrS § 66 lg 1 kohaselt on lisaks

tasule halduril õigus nõuda oma kohustuste täitmiseks tehtud nende vajalike kulutuste hüvitamist, mida

tasu ei kata.

Pankrotihaldur on palunud määrata võlgniku J. L. pärandvara (pankrotis) pankrotihalduri tasuks 1093,55

eurot (lisandub käibemaks). Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud tasu taotlus on põhjendatud ning

taotletud tasu suurus vastab halduri tehtud töö mahule ja vastutusele. 05.04.2023 toimunud

võlausaldajate üldkoosolekul loeti halduri tasu suurus põhjendatuks. Kohus leiab, et halduri tasu

kinnitamine ei riku võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri

kutseoskustega. Tasu suurus vastab ka PankrS § 651 sätestatud piirmääradele. Tulenevalt eeltoodust

määrab kohus pankrotihalduri Kalev Mägi tasuks 1312,26 eurot (käibemaksuga). PankrS § 150 lg 2

alusel jätab kohus pankrotimenetluse kulud võlgniku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Liili Lauri

Kohtunik