1-23-1927/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-1927

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2023, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-23-1927 (kohtueelses menetluses 22230101019) Kohtuistungi sekretär Riina Ratassepp Tõlk Ines Üprus Prokurör Liis Vainola Kaitsja Arina Liskmann-Getsu Menetluse liik kokkuleppemenetlus Süüdistatav: ALEKSEI GORSHKOV, isikukood: 37506160327; sünd: 16.06.1975; elukoht vabaduses: xxx; asukoht: viibib vahi all Tallinna Vanglas Linnaaru tee 5 Soodevahe küla Rae vald Harjumaa; kodakondsus: xxx ; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaalja väärteokorras karistamata. Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.11.2022, vahistatud Harju Maakohtu 23.11.2022. a määrusega asjas nr 1-22-7174 kaheks kuuks, mida pikendati Harju Maakohtu 18.01.2023. a määruse alusel kuni 21.03.2023 ning Harju Maakohtu 20.03.2023. a määruse alusel kuni 21.04.2023. 23.11.2022. a määrusega kohaldati Aleksei Gorshkovile lisapiiranguid, kuni kohtu alla andmiseni. süüdistuses KarS § 184 lg 1 järgi RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada Aleksei Gorshkov KarS § 184 lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2

(kaks) aastat 5 (viis) kuud.

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Aleksei Gorshkovi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg ning karistuse kandmise algust lugeda alates 21.11.2022, mil Aleksei Gorshkov peeti kahtlustatavana kinni.

3. Aleksei Gorshkovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – kuulub tühistamisele kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel, olenevalt kumb tähtaeg saabub enne.

1-23-1927

4. Aleksei Gorshkovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 10.02.2023. a määrusega 1-23-637 arestitud Aleksei Gorshkovile kuuluv vara, s.o: 1) sularaha summas 225 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval deposiitkontol nr EE932200221023778606. 2) sõiduauto Renault Master registreerimismärgiga xxx ligikaudse väärtusega 5189 eurot, mis asub Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. 3) sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga xxx, ligikaudse väärtusega 8963 eurot, mis asub Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn.

5. Jätta muutmata Harju Maakohtu 10.02.2023. a määrusega 1-23-637 kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohtulik hüpoteek summas 17 326,33 eurot, Aleksei Gorshkovile kuuluvale korteriomandile xxx (kinnistu nr xxx, korter pindalaga 58,1 m2) Eesti Vabariigi kasuks kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, mis kuulub Aleksei Gorshkovi poolt täitmisele vastavalt kokkulepitule hiljemalt 23.03.2024. Hüpoteek kustutada pärast nimetatud nõude tasumist.

6. Asitõendid: 1) Narkootilise aine ekspertiisist (akt nr xxx) järele jäänud narkootiline aine (amfetamiin 1928,10), mis asub Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas aadressil Tervise 20 Tallinn – KarS § 83 lg 4 ja § 191 alusel konfiskeerida kuriteo vahetu objektina ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile aine säilitamiseks, teaduslikul eesmärgil, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Narkootilise aine ekspertiisiaktiga nr xxx tagastatud narkootilise aine pakendid, mis asuvad Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akti nr xxx) – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahenditena ning KrMS §

126 lg 3 p 4 alusel hävitada väärtusetute esemetena pärast kohtuotsuse jõustumist. 3) Mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-S9028B (IMEI-kood xxx), mis asub Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas (akti nr xxx) – tagastada KrMS §

126 lg 3 p 2 alusel Aleksei Gorshkovile pärast kohtuotsuse jõustumist, saates need kinnipidamisasutusse tema isiklike asjade juurde lisamiseks.

7. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksei Gorshkovilt riigituludesse: − sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest, s.o 1812,50 eurot; − narkootilise aine ekspertiisi (akt nr xxx) teostamise kulu, s.o summas 168 eurot; − DNA-ekspertiisi (akt nr xxx) teostamise kulu osaliselt, s.o summas 399 eurot; − määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses, s.o 157,44 eurot; − Mootorsõiduki Renault Master registreerimismärgiga xxx teisaldamiskulud, s.o summas 145,92 eurot.

8. Riigi kanda jätta: − DNA ekspertiisi (akt nr xxx) kulu osaliselt, s.o summas 342 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 2682,86 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 223,57 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 223,59 eurot) Maksuja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK,

1-23-1927

EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS §

9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 14.04.2023. a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (14.04.2023. a). SÜÜDISTUS Aleksei Gorshkovi süüdistatakse selles, et tema omandas tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10-le inimesele) narkootilist ainet amfetamiini, mida hoidis enda sõiduautos Audi Q7 registreerimisnumbriga xxx kuni 21.11.2022 kell 22.39, mil eelpool nimetatud sõiduautos teostatud läbiotsimise käigus andis Aleksei Gorshkov vabatahtlikult välja seljakoti, mille sees oli 2 vaakumpakendit, milles pulbriline aine massiga kokku 1928,10 grammi, mis sisaldab 405 grammi amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg

1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

18. mai 2005. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Nii käitles Aleksei Gorshkov narkootilist ainet koguses, millest saaks joobe 3115 inimest. Seega pani Aleksei Gorshkov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht: Aleksei Gorshkov, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatava karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 2 aastat 5 kuud.

1-23-1927

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Aleksei Gorshkovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 21.11.2022. Aleksei Gorshkovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja eeluurimiskohtunik Eha Popova 10.02.2023 määrusega 1-23-637 arestitud Aleksei Gorshkovile kuuluv vara, s.o:

1) sularaha summas 225 eurot, mis on hoiustatud Rahandusministeeriumi tagatiskontol nr EE932200221023778606.

2) sõiduauto Renault Master registreerimismärgiga xxx ligikaudse väärtusega 5189 eurot, mis asub Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn.

3) sõiduauto Audi Q7 registreerimismärgiga xxx, ligikaudse väärtusega 8963 eurot, mis asub Põhja prefektuuri parklasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn. Kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise asendamise tagamiseks on seatud kohtulik hüpoteek summas 17 326,33 eurot Aleksei Gorshkovile kuuluvale korteriomandile xxx (kinnistu nr xxx, korter pindalaga 58,1 m2) Eesti Vabariigi kasuks - jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, mis kuulub Aleksei Gorshkovi poolt täitmisele vastavalt kokkulepitule hiljemalt 23.03.2024.

Hüpoteek kustutada pärast nimetatud nõude tasumist. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt süüdistatavalt välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha 2,5 palga alammääras, s.o summas 1812,50 eurot, narkootilise aine ekspertiisitasu 168 eurot, DNA ekspertiisitasu osaliselt, s.o summas 399 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 157,44 eurot ning mootorsõiduki teisaldamisetasu summas 145,92 eurot. Riigi kanda tuleb jätta vastavalt Riigikohtu lahendile nr 3-1-1-120-12 osaliselt DNA ekspertiisitasu summas 342 eurot.

Samuti tuleb väljamõistetud menetluskulud tasuda ositi kohtuotsuse jõustumise alates 12 kuu jooksul. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude tasumise kohustust. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja selgitas istungil, et kokkuleppe sõlmimine oli isiku vaba tahe, kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kriminaalmenetluse õigust.

Palus kokkuleppe kinnitada. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksei Gorshkov tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Kohus tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samuti nähtub kokkuleppest, et asitõenditena on märgitud:

1) narkootiline aine (1928,10 grammi amfetamiini), mis tuleb kohtuotsuse jõustumisel KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;

2) Narkootilise aine pakendid, mis tuleb KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist hävitada ning 3) Aleksei Gorshkovile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy SM-S9028B (IMEI-kood xxx), mis tuleb isikule tagastada.

1-23-1927

Kuigi kohtule esitatud kokkuleppes on asitõenditeks märgitud ka 2 DVD plaati, selgitab kohus tuginedes Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 11.06.2021. a otsuse nr 1-18-5732/226 p-s 125 märgitule, et eelnimetatud salvestiste/elektrooniliste dokumentide puhul ei ole tegemist KrMS §

126 lg 3 p-s 1 nimetatud kuriteojäljega asja, dokumendi või kuriteojäljest valmistatud jäljendi või tõmmisega ega KrMS § 126 lg-s 5 nimetatud muu kriminaalmenetluses ära võetud objektiga. KrMS § 1601 lg 2 alusel on nimetatud materjalid niikuinii kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 126 lg 3 p-dest 2, 4, § 175 lg 1 p-dest 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 1, § 180 lg-test 1 ja 3, § 248 lg 1 p-st 5, §-dest 311-313, §-st 318, KarS § 83 lg-dest 1 ja 4, § 832 lg-st 1, §-st 191, § 184 lg 5 p-st 2 ning NPALS § 7 lg 3

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik