Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-23-5048/4 AI generated

2-23-5048/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-23-5048/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K. esitas Harju Maakohtule hagi A. K. vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks. Kohus jättis 07.04.2023 kohtumäärusega hagi käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused 10 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Hageja esitas 12.04.2023 avalduse hagist loobumiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Legislator headnote

AI generated

2-23-5048/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial hardship reduction of insurance benefits action for reduction in succession income reduction action for price reduction
AI generated
2-10-44056/3
13.09.2010.a. esitas V B kohtule hagi J B vastu, milles palus vabastada elatise nõude osas ja tunnistada kehtetuks kohtuotsus lapsega suhtlemise korra kindlaksmääramiseks. Viru Maakohus 20.09.2010.a. kohtumäärusega jättis hagiavalduse käiguta, andes V B aega 20 päeva kohtumääruse kättesaamisest puuduste kõrvaldamiseks (täpsustada hagi nõuded ja põhjendused, esitada kohtule uus hagiavalduse terviktekst, tasuda riigilõiv). Kohus selgitas määruses, et juhul kui V B ei ole võimalik maksta riigilõivu nõutud ulatuses, võib ta taotleda riigilt menetlusabi. Kohus hoiatas V B, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus
2-23-10815/5
A. J. (hageja) esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse S. J. i (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks. 13.09.2023 määrusega jättis kohus hagi käiguta ja andis tähtaja hagi aluseks olevate asjaolude täpsustamiseks ja elatise suuruse põhjendamiseks.
2-10-12950/5
aprillil 2010.a, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-10-12950 Kohtuasi E C hagi S T vastu alaealistele lastele elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E C (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Kostja: S T (isikukood: XXX; elukoht: XXX) Menetlustoiming Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Asjaolud
2-09-37173/3
A.J. esitas 30.07.2009 Viru Maakohtule hagi A.K.`i vastu elatise suurendamise nõudes. Kohus jättis 31. juuli 2009 määrusega hagiavalduse käiguta ning andis tähtaja kostja elukoha andmete täpsustamiseks, hagiavalduse ning sellele lisatud dokumentide venekeelsete tõlgete ja täiendavate tõendite esitamiseks.
2-21-7384/6
V. (hageja) esitas 7. mail 2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi A. V. (kostja I) ja Tartu Maakohus jättis 19. mail 2021 hagi käiguta ja andis hagejale 14 päeva määruse

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-23-5048

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Jätta A. K.i hagi A. K. vastu elatise vähendamiseks läbi vaatamata.

2. Jätta hageja menetluskulud tema enda kanda.

3. Toimetada kohtumäärus hagejale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati.

ASJAOLUD

A. K. esitas Harju Maakohtule hagi A. K. vastu väljamõistetud elatise vähendamiseks. Kohus jättis 07.04.2023 kohtumäärusega hagi käiguta ning kohustas hagejat kõrvaldama puudused 10 päeva jooksul määruse kätte toimetamisest arvates. Hageja esitas 12.04.2023 avalduse hagist loobumiseks. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Ahti Kuuseväli Sandra Maide Määruse tegemise aeg ja koht

14. aprill 2023, Tallinna kohtumaja Kohtuasja number 2-23-5048 Kohtuasi

A. K.i hagi A. K. vastu elatise vähendamiseks Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx) Kostja: A. K. (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kostja seaduslik esindaja: J. S. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post xxxx)

2-23-5048

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 2 võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni.

TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esitas avalduse, milles võtab hagi tagasi. Asi on eelmenetluse staadiumis ning kostjate nõusolekut hagi tagasivõtmiseks ei ole vajalik. Kohus leiab, et hagi tagasivõtmisega ei rikuta laste õigusi ega huve.

Vastavalt TsMS § 426 lg 1 hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 2 jätab kohus hageja menetluskulud tema enda kanda. Kohus ei määra asjas kindlaks menetluskulusid, kuna hüvitamisele kuuluvad menetluskulud asjas puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ahti Kuuseväli kohtunik