2-23-101578/7 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kohtunik

Gerty Pau

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2023, Tartu

Tsiviilasja number

Tsiviilasi

2-23-101578

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi M.D. vastu võla

väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

3182,07 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Menetlus

Hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806;

asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn), lepinguline

esindaja C.K. (XXX)

Kostja M.D. (ik XXX; elukoht XXX; XXX)

lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista välja M.D. seoses C.E.A. ja M.D. vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

väikelaenulepinguga nr XXX Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks:

2.1. põhivõlg 2154,51 eurot, intress 224,18 eurot, lepingu haldustasu 6 eurot,

sissenõutavaks muutunud viivis 171,27 eurot, sissenõudmiskulud 25 eurot;

2.2. viivis tasumata põhivõlalt 27,90% aastas alates 08.02.2023 kuni põhivõla tasumiseni,

kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhivõla

ulatuses.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Menetluskulud jätta kostja kanda.

6. Mõista välja M.D. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks riigilõiv 420 eurot, maksekäsu

kiirmenetluse kulu 20 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 120

eurot, kokku menetluskulu 560 eurot.

7. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis

oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada

sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte

toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui

tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult,

võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamise eest tuleb riigilõivuseaduse § 59

lg 19 järgi tasuda riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte

rohkem kui 2100 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu

otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt

rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt

mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese

astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest

välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kätte toimetatud kostjale e-postiga 20.02.2023.

Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole hagile tähtaegselt

vastanud. Kohus on täiendavalt nõudnud hagejalt selgitused VÕS § 4034 alusel

vastutustundliku laenamise põhimõtte järgmise kohta ning hageja on 05.04.2023 kohtu

nõude täitnud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning esineb alus

tagaseljaotsuse tegemiseks (TsMS § 407 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik