1-23-1968/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

12. aprill 2023.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-23-1968 (22922900088)

Kohtunik

Kohtuistungisekretär

Heli Sillaots

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Jarno-Jaan Sosi süüdistuses karistusseadustiku (KarS)

§ 331 järgi

kokkuleppemenetluses

Ringkonnaprokurör

Gerd Raudsepp

Süüdistatava kaitsja

Andres Veski – riigi õigusabi osutamise korras

Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4

p 1 alusel kaitsjata

kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav

kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

JARNO-JAAN SOSI

isikukood 39402236014

asukoht XXX

XXX kodanik, emakeel XXX

XXX, XXX, XXX

XXX, ülalpeetavaid ei ole

kriminaalkorras karistatud, tõkendita

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Jarno-Jaan Sosi KarS § 331 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu

vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 1 kuud vangistust Jarno-Jaan Sosile Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja 26.02.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9050 karistuseks

mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 (ühe) aasta 1 (ühe) kuu 9 (üheksa) päeva

vangistuse võrra ja mõista Jarno-Jaan Sosile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks)

aasta 2 (kaks) kuud 9 (üheksa) päeva vangistust.

1 aasta 2 kuu 9 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – alates

12.04.2023.a.

KrMS § 180 lg 1 alusel jätta süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevad menetluskulud

Jarno-Jaan Sosi kanda.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jarno-Jaan Sosilt riigituludesse menetluskuluna kokku

1587.10€ (üks tuhat viissada kaheksakümmend seitse eurot kümme senti), milline summa

koosneb järgmistest kuludest:



280€ ekspertiisikulu (KrMS § 175 lg 1 p 3),



219.60€ riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),



1087.50€ sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja

KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest arvates 1 (ühe) kuu jooksul

tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja

võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu 1587.10€ tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99923700012541 ühele järgmistest kontonumbritest:



SEB PANK EE351010052031000004



SWEDBANK EE522200221013264447



LUMINOR BANK EE401700017002872300



LHV PANK EE957700771001523585

Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-23-1968, menetluskulu 12.04.2023.a Tartu Maakohtu

Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Kohtuotsus edastada prokurörile ja kinnipidamisasutusele, millises süüdistatav viibib.

Süüdistatavale edastada kohtuotsus koos makseinfoga.

Jõustunud kohtuotsus edastada täitmiseks:



vangistusasutusele Jarno-Jaan Sosi suhtes vangistuse täideviimiseks,



pädevale riigiasutusele menetluskulu käsitlevas osas.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku

järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida

seadus selle eest ette ei näe.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.

peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

Jarno-Jaan Sosit süüdistatakse selles, et tema, olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu

Vanglas ning omamata arsti ettekirjutust narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tarvitamiseks,

tarvitas kohtueelses menetluses täpsemalt tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 02.09.2022. a

kella 17:00 narkootilist ainet XXX. Jarno-Jaan Sosi toimetati 02.09.2022. a Tartu Vangla

meditsiiniosakonda kontrollimaks, kas isik võib olla tarvitanud narkootilisi või psühhotroopseid

aineid, mille raames võeti temalt vere- ja uriiniproov. 21.09.2022. a Eesti Kohtuekspertiisi

Instituudi ekspertiisiaktiga nr 110I (22E-TX0114) tuvastati ekspertiisiks esitatud Jarno-Jaan Sosi

uriinist ja verest XXX.

Vastavalt sotsiaalministri 18.05.2005. a määrusele nr 73 (narkootiliste ja psühhotroopsete ainete

meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) kuulub XXX

narkootiliste ja psühhotroopsete ainete III nimekirja.

Seega pani Jarno-Jaan Sosi toime KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kinnipeetava

poolt narkootilise aine XXX, ilma arsti ettekirjutuseta, tarvitamise.

Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 331

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub

Karistuse liik ja määr:

KarS § 331 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Jarno-Jaan Sosile

karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Jarno-Jaan Sosile mõistetud karistust Tartu Maakohtu

26.02.2020. a kohtuotsusega nr 1-19-9050 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mis

kokkuleppe sõlmimise seisuga (27.03.2023. a) on 1 aasta, 1 kuu ja 25 päeva ning liitkaristuseks

kohtuotsuste kogumis mõista 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva.

KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise

kuupäeva seisuga.

Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: puudub

Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puudub

Kriminaalmenetluse kulud:

1. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi raames määratud kaitsjale advokaat Andres Veskile

summas 219,60 eurot tasu kohtueelses menetluses osalemise eest.

2. KrMS § 175 lg 1 p 3 järgi ekspertiisi tegemisega seonduvalt tekkinud kulud summas 280 eurot.

3. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha, mille suurus KrMS

§ 179 lg 1 p 2 alusel on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära.

Käesoleval ajal on sundraha suurus 1087,50 eurot.

Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid,

viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.

Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse

kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 417 lg 2; 412 lg

3 ja 423 alusel.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalik-

õigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele

prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.

Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.

Jarno-Jaan Sosi ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil.

Kriminaaltoimik saata Tartu Maakohtusse.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/