2-23-104/10 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Kadri Mälberg

Kohtujurist

Ave Roosvalt

Määruse tegemise aeg ja koht

11.04.2023, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-23-104

Tsiviilasi

OK Incure OÜ hagi K. S. vastu võlgnevuse ja

kõrvalnõuete väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: OK Incure OÜ (isikukood 11542046)

Hageja lepinguline esindaja: Anu Volmer

Kostja: K. S. (isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetlustoimingud

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

(kirjalik menetlus)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OK Incure OÜ (edaspidi hageja) ja K. S. (edaspidi kostja) vahel

alljärgnevatel tingimustel sõlmitud kompromiss:

1.1.

Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 6572,84 eurot, mis sisaldab

vähendatud võlgnevust 6222,84 eurot ja ½ riigilõivu. Muud menetluskulud

jäävad poolte enda kanda.

1.2.

Kostja kohustub tasuma hagejale punktis 1.1. nimetatud võlgnevusest 6572,84

eurot igakuiste osamaksetega vähemalt 150 eurot kalendrikuu 25-ndaks

kuupäevaks

alates

25.04.2023

hageja

a/a

EE452200221066697508,

viitenumbriga 67759300086411500, selliselt, et kogu võlgnevus saab täidetud

hiljemalt 25.11.2026.

1.3.

Kostjal on õigus maksegraafikus toodud summad tagastada hagejale

ennetähtaegselt.

1.4.

Punktis 1.2 toodud maksete teostamisega loetakse kõik hageja ja hageja

õiguseellase nõuded (lepingud nr 703689916 ja 703211952) kostja vastu

täielikult ja ammendatult täidetuks ja hageja ei oma kostja vastu ei juriidilisi,

majanduslikke ega ka muid nõudeid ega pretensioone.

1.5.

Kui kogu maksmisele kuuluv summa ei ole tähtajaks tasutud hageja

eelnimetatud arvelduskontole, siis kohustub kostja tasuma hagejale iga

maksmise tähtpäevast möödunud päeva eest tasumata võlgnevuse summalt

viivist arvestusega 0,028% päevas. Viivise arvestamine lõpeb vastava makse

täieliku tasumise päeval.

2-23-104

1.6.

Juhul kui kostja hilineb punktis 1.2 toodud mõne igakuise makse tasumisega

rohkem kui viis kalendripäeva, siis muutub kogu tasumata võlgnevuse summa

koheselt sissenõutavaks ja hagejal on sel juhul õigus nõuda kogu tasumata

võlgnevuse kohest tasumist ning õigus esitada käesolev kompromiss täitmiseks

kohtutäiturile ning taotleda sissenõude pööramist kostja varale. Kostja eelnev

informeerimine käesoleva kompromissi täitmiseks esitamisest kohtutäiturile

ei ole hagejale kohustuslik. Tasumisega viivitamisel kehtib viivise osas punktis

1.5. kokkulepitud (viivis 0,028% päevas).

2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-23-104 menetlus.

3. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust pool (50%) ja selleks kanda

vastavalt hageja taotlusele 350 eurot OK Incure OÜ arveldusarvele nr

EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga 67759300086411500.

4. Määrus toimetada kätte pooltele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu

kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada

viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 70 eurot.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta

seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille

tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha

tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni.

Asjaolud

1. Pärnu Maakohtu menetluses on OK Incure OÜ (hageja) hagi K. S. (kostja) vastu võlgnevuse

ja kõrvalnõuete nõudes. Pooled esitasid 06.04.2023 kohtule kirjaliku kompromisslepingu

kinnitamiseks ja taotluse menetluse lõpetamiseks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Pooled paluvad lühendada

kompromissi kinnitava kohtumäärusele kaebuse esitamise tähtaega kolme päevani.

Kohtumääruse põhjendused

2. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab

menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik

täita.

3. Kohus asub seisukohale, et Pärnu Maakohtule 06.04.2023 esitatud kompromiss vastab

seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega

kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus

kinnitab kompromissi kohtuistungit pidamata kirjalikus menetluses.

Menetluskulud

4. Menetlust lõpetavas lahendis tuleb kohtul otsustada ka menetluskulude jaotuse üle

menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1).

2-23-104

TsMS § 168 lg-st 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled ma menetluskulud

ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulud jaotanud

kompromisslepinguga ja kokku leppinud, et poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi

kanda.

5. Kohus lahendab allpool vaid kompromissi kinnitamisest tuleneva hageja õiguse taotleda

menetluses tasutud riigilõivu osalist tagastamist.

6. Hageja on esitanud taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja on tasunud hagi

esitamisel riigilõivu 700 eurot.

Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning hagejale tuleb

tagastada pool tsiviilasja menetlemisel tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot ning kanda see OK

Incure OÜ arvelduskontole nr EE452200221066697508 AS-is Swedbank, viitenumbriga

67759300086411500 (vastavalt hageja taotlusele, vt ka TsMS § 150 lg 4).

Kohtu täiendavad selgitused

7. TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt TsMS § 661 lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

8. Kohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt poolte avaldusele, mis sisaldub kohtule esitatud

kompromisslepingus (lühendatud kolmele päevale).

9. Kohus selgitab pooltele, et:

 kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud

kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist;

 tulenevalt TsMS §-st 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti

kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 8 kohaselt tühistada ja selle tühisusele saab tugineda

tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda

või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel;

 kompromissi saab TsMS § 430 lg 9 kohaselt pankrotimenetluses või täitemenetluses

tagasivõitmise korras kehtetuks tunnistada;

 kui kostja vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub

käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse

seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Mälberg

kohtunik