1-23-1857/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-23-1857

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

10. aprillil 2023.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-23-1857 (22230101288)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Eliise Heinsalu

Abiprokurör

Irina Tsugart

Kriminaalasi

Elvis Einasmaa süüdistuses KarS § - de 184 lg 1 ja § 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Elvis Einasmaa, isikukood: 38801120275, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxxharidusega, töökoht:

XXX, xxx, e-post: xxx, elukoht: xxx, varasemalt

kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole;

Varasem karistatus

• 18.10.2021.a Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg

järgi

karistatud

rahalise

karistusega

päevamäära, KrMS § 238 lg 2 alusel karistatud

rahalise karistusega 20 päevamäära, päevamäära

suuruseks arvati 15.- eurot, s.o summas 300.- eurot.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud rahaline

karistus täielikult täitmisele pööramata, katseajaks

määrati 1 aasta, katseaeg hakkas kulgema

18.10.2021.a;

Kaitsja

Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 4, § 173 lg 1 - 4

ja § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1; § 180 lg 1, 3; §

248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313; KarS §-dest 50 lg 1 p 1;

§ 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p 21; §

83 lg 1, 4; § 191; LS § 127; § NPALS § 7 lg 3 kohus

otsustas:

1. Süüdi tunnistada Elvis Einasmaa KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu

pikkuse vangistusega.

2. Süüdi tunnistada Elvis Einasmaa KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 10 (kümne) kuu pikkuse

vangistusega.

3. Juhindudes KarS § 64 lg 1 moodustada liitkaristus üksikkaristusest

raskeima suurendamise teel ja mõista Elvis Einasmaale karistuseks 1 (üks)

aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.

4. KarS § 69 lg 1, 3, 4 alusel asendada Elvis Einasmaale mõistetud vangistus 1

(üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust, s.o on 660 (kuussada

kuuskümmend) päeva, üldkasuliku tööga 660 (kuussada kuuskümmend)

tundi, arvestusega, et ühele vangistuspäevale vastab üks tund üldkasulikku

tööd ja määrata selle töö ära tegemiseks ajaks alates kohtuotsuse

jõustumisest 2 (kaks) aastat.

5. Vastavalt KarS § 69 lg-le 4 allutada Elvis Einasmaa üldkasuliku töö

tegemise

ajaks

(kaheks)

aastaks

Tallinna

Vangla

kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku järelevalve alla,

kohustades Elvis Einasmaad täitma KarS §-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning KarS §

75 lg 2 p 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi:

• elama alalises elukohas aadressil: xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle

andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks

Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

6. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada Elvis Einasmaad temale

määratud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või

psühhotroopseid aineid.

7. Juhindudes KarS §-dest 50 lg 1 p 1 kohaldada Elvis Einasmaa suhtes

lisakaristust, võttes Elvis Einasmaalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5

(viieks) kuuks.

8. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki

juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud 5 (viie) tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma loa Transpordiametile.

9. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasjas olevad

digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave jätta kohtuotsuse

jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

10. Juhindudes KarS § 83 lg 4 narkootilise aine ekspertiisidest järele jäänud

narkootiline aine, s.o GBL-i sisaldavad vedelikud, millised asuvad hoiul

Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil Tervise 20,

Tallinn (ekspertiisiaktid nr 22E-AN1496 ja 22E-AN16-40) kohtuotsuse

jõustumisel konfiskeerida ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel

jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või

hävitamiseks.

11. Juhindudes KarS § 83 lg 1 narkootilise aine pakendid – pakend nr 1 (punase

korgiga plastiktops) ja pakend (valget värvi korgiga plastiktops/pudel),

millised on 15.02.2023.a asitõendi üleandmise - vastuvõtmise akti nr

23ATH22225 alusel hoiule antud Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlasse, aadress Rahumäe tee 6, Tallinn -

konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist

hävitada.

12. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 alusel Elvis

Einasmaalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- (üks

tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja viiskümmend senti) eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr

22E-AN1496) summas 84.- (kaheksakümmend neli) eurot;

• narkootilise aine ekspertiisi teostamisega seotud kulu (ekspertiisiakt nr

22E-AN1640) teostamisega seotud kulu summas 84.- (kaheksakümmend

neli) eurot;

• narkootilise aine joobe tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas

568.- (viissada kuuskümmend kaheksa) eurot;

• kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest

summas 315,60.- (kolmsada viisteist eurot ja kuuskümmend senti) eurot;

13. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, ekspertiisikulud, kaitsjatasu) tuleb Elvis Einasmaal kohtuotsuse

jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse

makseinfos märgitud ajal ja ulatuses kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo

menetluskulude tasumiseks antakse Elvis Einasmaale üle, kas kohtuotsuse

kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema poolt avaldatud

e-posti aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt

tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb

kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule

viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni

võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega

(KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle

eest ette ei näe.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Elvis Einasmaa on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse KarS § 184 lg 1 järgi selles, et ta

tahtlikult ebaseaduslikult omandas ja valdas, eeluurimisel tuvastamata ajal, kohas ja isikult

suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses)

kokku 68,37 grammi 99-100%list gammabutürolaktooni (GBL) sisaldavat vedelikku, kus

puhast GBL-i kokku 67,86 grammi teades, et narkootiline aine GBL tekitab narkootilist joovet.

Selliselt Elvis Einasmaa hoidis, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet

ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõiduautos Subaru Legacy reg märgiga XXXXXX kuni

01.11.2022.a kellani 08:45, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus politseiametnikud

leidsid sõiduki esiistmete vahel asuvast käetoest ja võtsid ära 1 tk punase korgiga plastikpurgi,

milles kokku 13,46 grammi 100%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 13,46

grammi.

Samuti Elvis Einasmaa hoidis, osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilist ainet

ebaseaduslikult tema poolt kasutatavas sõidukis Volkswagen Multivan reg märgiga XXXXXX

kuni 04.12.2022.a kellani 16:05, mil eelpoolnimetatud sõiduki läbivaatuse käigus

politseiametnikud leidsid sõiduki kindalaekast ja võtsid ära 1 tk valge korgiga plastikpurgi,

milles kokku 54,91 grammi 99%list GBL-i sisaldavat vedelikku, kus puhast GBL-i 54,4

grammi.

Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2

p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine,

valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine,

töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu,

tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine

kolmandale isikule.

NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja

arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude

ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud

õppeotstarbel kasutamise eesmärgil.

Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub NPALS § 3¹ lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja

sotsiaalministri 18. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete

ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse

tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste

ja psühhotroopsete ainete V nimekirja.

Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3

loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks

kümnele inimesele. Gammabutürolaktooni (GBL) puhul tavaliselt 8 grammist, tugeva sõltuvuse

korral 16 grammist narkootilisest ainest.

Seega pani Elvis Einasmaa toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise,

s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Elvis Einasmaad KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemises, ja nimelt selles, et tema isikuna, kes on karistatud 18.10.2021 Harju Maakohtu

poolt joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, juhtis uuesti tahtlikult 04.12.2022 kella

15:37 paiku Harjumaal, Saku vallas, Kurtna külas, Kurtna tee 35/1 juures suunaga Kurtna tee

33 poole mootorsõidukit Volkswagen Multivan registreerimismärgiga XXXXXX, olles

joobeseisundis (ekspertiisiakt nr 1545T kohaselt tuvastati isikul narkojoove: amfetamiin). Oma

sellise tahtliku tegevusega rikkus Elvis Einasmaa liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse

§ 36 lg 1 nõudeid.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega pani Elvis Einasmaa toime mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise, s.o KarS §

424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

21. märtsil 2023.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart,

süüdistatav Elvis Einasmaa ja tema kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus

Elvis Einasmaa süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises

ja viimase karistamist märgitud kuriteo toime panemise eest 1 aasta ja 6 kuu pikkuse

vangistusega. Samuti taotleb prokurör kohtus Elvis Einasmaa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg

2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 10 kuu pikkuse

vangistusega. KarS § 64 lg 1 sätteid kohaldades liitkaristuse moodustamist ja nimelt

üksikkaristuse raskeima suurendamise teel, Elvis Einasmaale ärakandmata karistuseks 1 aasta

ja 10 kuu pikkuse vangistuse mõistmist, milline KarS § 69 lg 1 alusel asendada üldkasuliku

tööga 660 tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määratakse üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat.

Kokkuleppele on saadud selles, et KarS § 69 lg 4 alusel kohustatakse Elvis Einasmaad

üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatud

kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite

kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks

päevaks;

saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Elvis Einasmaad kohustatakse käitumiskontrolli ajal mitte omama

või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Samuti taotletakse kohtus Elvis Einasmaa

suhtes kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevat lisakaristust s.t märgitu alusel võtta viimaselt ära

mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et

Elvis Einasmaale on selgitatud, et LS § 127 tulenevalt on ta kohustatud 5 tööpäeva jooksul

otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha

esimese astme kuriteo toimepanemise eest summas 1812,50.- eurot ning ekspertiisikulud

narkootilise ainete ekspertiiside teostamise eest kogusummas 168.- eurot, ekspertiisikulud

joobeseisundi tuvastamise eest kogusummas 568.- eurot ja kohtueelses menetlusese

süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 315,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt

on Elvis Einasmaal kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul ositi.

Menetlusosalised on kokku leppinud selles, et ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o

GBL-i sisaldavad vedelikud, millised on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi

keemiaosakonda, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel

ning NPALS § 7 lg 3 alusel jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel

kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine pakendid – pakend nr 1 (punase korgiga

plastiktops) ja pakend (valget värvi korgiga plastiktops/pudel), millised on üleandmise-

vastuvõtmise akti nr 23ATH22225 alusel hoiul PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas

(Rahumäe tee 6, Tallinn) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg

3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. 2 DVD - plaati jäetakse KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel

kriminaaltoimikusse.

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus jõudsid abiprokurör, süüdistatav ning temak

kaitsja kokkuleppele kriminaalmenetluse seadustiku § 245 lg 1 sätestatud tingimustes.

Menetlus Harju Maakohtus:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10. aprillil 2023.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Elvis Einasmaa märkis, et kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi,

viimane nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema

vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega

riigi tuludesse ning asitõendite suhtes kohaldatavate meetmetega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja

taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Elvis Einasmaa tuleb süüdi tunnistada KarS § -de 184 lg 1 ja § 424 lg 2 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - des 50 lg 1 p 1; 64 lg 1; § 69 lg 1, 3, 4; § 75 lg 1 p.p

1-6 ja KarS § 75 lg 2 p 21 sätestatut. Kohus peab asjakohaseks Elvis Einasmaa suhtes

kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevat lisakaristust s.t võtta temalt ära mootorsõiduki

juhtimisõigus ning seda menetlusosaliste poolt kokkulepitud aja ulatuses s.t. 5 kuuks.

Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 4 ja 9; § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 3

käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks

väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha esimese astme kuriteo

toimepanemise eest 1812,50.- eurot, narkootilise aine ekspertiisidega seotud kulud

kogusummas 168.- eurot, narkootilise joobe tuvastamisega seotud kulud kogusummas 568.-

eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud

kogusummas 315,60.- eurot s.t menetluskulud kokku 2864,10.- eurot. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Elvis Einasmaal temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi 12

kuu jooksul ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus selgitab, et välja mõistetud

menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

Konfiskeerimine ja asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha

ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

suhtes kohaldatavate meetmete osas.

Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes. Kohtu hinnangul on kokkuleppes välja

toodud meetmed s.h konfiskeerimise ettepanekud asjakohased ning põhjendatud ning

kuuluvad rahuldamisele taotletud kujul ja kohus toob kokkulepitu detailsemalt välja

kohtuotsuse resolutiivosas.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/