Legislator Case Law & Legislation
1-11-1742/5 AI generated

1-11-1742/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-11-1742/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

07.veebruaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Heiki Kuningas osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

Legislator headnote

AI generated

1-11-1742/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

Keywords

AI generated
volcanic eruption safety regulations violation motorcycle road accident right-of-way violation non-roadworthy vehicle red light violation
AI generated
1-07-15772\1
Süüdi tunnistada K.F KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 135 päevamäära ulatuses (päevamäär 122 krooni) s.o 16470 (kuusteist tuhat nelisada seitsekümmend) krooni.
1-06-12522\3
oktoober 2006. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-12522 (06260200956) Kriminaalasi N.Z süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav N.Z Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 3 korral: 1) 05.04.2003.a. AS
1-13-11370/31
põhiharidus; emakeel: eesti keel; ei tööta; elukoht ja aadressenne karistuse kandmist: xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx kannab karistust Tallinna vanglas; kriminaalkorras karistatud kaks korda, viimati: 26.04.2013 Harju Maakohtu poolt KarS § 203, § 263 p 3 § 25 lg 2 ja § 121 järgi üheksakuulise - vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristusega 10 kuud ja 25 päeva vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 650 tunni üldkasuliku tööga, millest seisuga 28.november 2013 on ära tehtud 40 tundi; karistatud 4-l korral. väärteokorras Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 28.11.2013. a.
1-12-11124/3
, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalja väärteokorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-12-4978/4
süüdistatav S.L , IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-11-1742

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

07.veebruaril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Kristi Martin juuresolekul prokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Heiki Kuningas osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja

süüdistatav Erik Hoidmets, IK 38002282711, elukoht: XXX XXX XXX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s:

Süüdistus

Erik Hoidmetsale on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 05.veebruaril 2011.a. kella 07.29 paiku Tartus Riia tänaval mootorsõidukit Volvo 960 reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani Erik Hoidmets toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so KarS §

424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

Sama kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör KarS § 50 lg 1 alusel kohtus lisakaristusena Erik Hoidmetsalt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 3 kuuks. Lähtudes KarS § 73 lg 1 ei pöörata mõistetud vangistust täielikult täitmisele kui Erik Hoidmets ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Erik Hoidmetsa tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Erik Hoidmetsalt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Erik Hoidmets KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Erik Hoidmets kolme (3) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 lg 1 alusel hakata Erik Hoidmetsa katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi mõista lisakaristusena Erik Hoidmetsale juhtimisõiguse äravõtmine kolmeks (3) kuuks.

KrMS § 180 alusel välja mõista Erik Hoidmetsalt riigituludesse menetluskuludena sundraha, mida on vähendatud KrMS § 2565 lg 2 alusel, kakssada kaheksa (208) eurot 51 eurosenti ja kaitsja tasu viiskümmend seitse (57) eurot 50 eurosenti.

Määrata, et Erik Hoidmetsal on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuue (6) kuu jooksul.

Riigituludesse väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB, arveldusarvele 221023778606 Swedbank või arveldusarvele 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, märkides viitenumbriks 2800049874. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtulahendi teinud kohtu ja kohtumaja nimetus, kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu, millega kaasnevad täitmiskulud.

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS

15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

Kohtunik